Брянские СМИ стали опровергать распространенный фейк о рюкзаке со взрывчаткой

Ни человеческого стыда, ни журналистской совести. Сами запустили пугающий фейк, сами же потом его и бросились опровергать, причем со ссылкой на неких официальных лиц. Не все СМИ, правда, поспешили исправиться пока.

Сегодня, 17 октября, жителей Брянской области стали с самого утра кормить на разный лад россказнями о некоем, лежавшем посреди дороги якобы в приграничном Севском районе рюкзаке со взрывчаткой… Его, мол, “сбросили ВСУ”.

Вначале новостную “утку” запустили почти одновременно сразу несколько как бы местных телеграм-каналов. В их названиях присутствует склоняемое на разный манер слово “Брянск”, но сами они “управляются” из других городов и вдобавок не отличаются зачастую информационной чистоплотностью. А потому нередко и подчас синхронно сообщают странные “новости”, не имеющие под собой реальной основы. Но нацеленные на еще большее посещение их площадок пользователями соцсетей.

Однако громкую весть о “рюкзаке со взрывчаткой” быстро подхватили некоторые брянские СМИ. Они, нисколько не сомневаясь в правдивости распространяемой информации, переписали доблестно фейковое сообщение. И выдали его за чистую правду, добавив для убедительности, что, дескать, “опасная находка была сделана на днях”.

Только что не прибавили в конце: “Вот вам крест, истину молвим!”… Но позаботились вместе с тем о читателях, призвав их к бдительности и осторожности. Что ж, то и другое в наше время действительно не помешают. Но зачем при этом фейки разносить? Вот это не понятно.

Через несколько часов часть брянских СМИ поспешила исправиться, сообщив, что “новость” об взрывоопасном рюкзаке – чистой воды фейк. Так якобы заявили официальные лица. Но кто они, сказано не было. Впрочем, первоначальная “утка” с сайтов этих изданий тоже не исчезла. Она продолжает, как и в случае с телеграм-каналами, приносить новостным изданиям Брянщины большие цифры читательских просмотров. Они же исправились…

Накажут ли кого за такое? Вряд ли. Наказание у нас носит избирательный характер обычно. И на избранных оно не распространяется, как правило.