Экс-депутат Павлов рассказал о своем уголовном суде о мошенничестве на 35 млн ₽

Самый яркий оппозиционер Брянщины последних лет и теперь уже бывший депутат Облдумы от КПРФ Константин Павлов, которого сегодня могут посадить на 7 или 8 лет, передал через адвоката в редакцию “БВ” свои “судебные записки на полях”. О том, как его судили-рядили, в частности, почему Фемида отказывалась внимать его доводам о невиновности.

Напомним, уже сегодня, в последний день сентября, экс-депутата Брянской областной Думы и всё ещё идейного молодого коммуниста Константина Павлова могут обвинить в совершении грандиозного мошенничества на 35 миллионов рублей и посадить на длительный срок. Лет на семь или даже на восемь… Впрочем, уже полтора года Константин и так пребывает в следственном изоляторе.

Потерпевшим по уголовному делу проходит известный брянский предприниматель-пенсионер Николай Тимошков (на фото ниже), хозяин давно закрытого, но близкого снова к открытию, видимо, одноименного огромного торгово-развлекательного центра в Советском районе Брянска.

Старший сын Николая Кузьмича эсер Денис Тимошков (на фото ниже) на фоне уголовного суда над Павловым неожиданно весьма, хотя и закономерно, как замечают злопыхатели, избрался… депутатом в Брянскую областную Думу от Жуковского района. Его там мало кто знает вроде как, но он быстро сделался известным – согласно итогам недавних выборов.

Такую рокировку в Думе – Павлова на Тимошкова-младшего – некоторые наблюдатели иронично назвали “весьма удачной”. И даже наверняка “выгодной”.

Тем временем подошёл практически к концу уголовный процесс над Павловым. Он с конца прошлого года (!) проходит в Советском районном суде Брянска.

На позапрошлой неделе прошел последний день судебного следствия. А сегодня, 30 сентября, ожидается вынесение обвинительного приговора. То, что он будет именно таким, с обвинительным уклоном, мало кто сомневается. Вопрос лишь в том, сколько лет тюремного заключения дадут самому яркому и вместе с тем толковому брянскому оппозиционеру последних лет. Речь идёт о 7 или даже 8 годах вынужденной отсидки.

В преддверии вынесения вердикта Константин Павлов передал через своего адвоката Владимира Гурзо в редакцию “Брянскрго Ворчуна” свои “судебные записки на полях”. О том, как его судили-рядили, в частности, почему Фемида отказывалась внимать его доводам о невиновности – как считает экс-депутат.

Приведем информацию от Павлова как есть. И каждый пусть сам решит, прав он в своих выводах или нет. Итак…

– Советский районный суд Брянска, – рассказал “БВ” Павлов через своего адвоката, – отклонил все ходатайства защиты, а именно:

О вызове в суд для допроса эксперта, проводившего лингвистическую экспертизу по аудиозаписям Тимошкова и проведении дополнительной судебной лингвистической экспертизы ввиду отсутствия необходимых обоснований выводов эксперта, а также для устранения неполноты экспертного исследования аудиозаписей Тимошкова;
О назначении судебной лингвистической экспертизы по остальным аудиозаписям разговоров, имеющимся в материалах уголовного дела, которые опровергают предьявленное мне обвинение;
О вызове в суд для допроса следователя в связи с допущенными им нарушениями закона при производстве предварительного расследования, которые привели к утрате доказательств защиты и по другим обстоятельствам, связанным с неопределенностью предьявленного им обвинения;
О вызове для допроса свидетелей по обстоятельствам дела;
О запросе сведений о движении денежных средств по банковским картам дочери и супруги подсудимого Фомина А. Н. в период, в который Тимошков Н. К. передавал деньги, а также о приобретении ими недвижимого и другого имущества в этот период.

Были и другие ходатайства, которые суд также отклонил, считает Павлов:

– Таким образом, суд пошёл на нарушение требований закона о полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и его разрешения на принципах справедливости независимым и беспристрастным судом, – уверен Константин.

Павлов замечает, что в судебное заседание “также неожиданно явился Тимошков Н. К., которого видимо кто-то проинформировал о том, что суд намерен несмотря ни на что уже сегодня (14 сентября – Прим. Ред.) завершить судебное следствие и перейти к прениям сторон”.

Судебное заседание должно было проходить до обеда, однако суд продолжил заседание. В связи с этим Константин Павлов и его брат Павел Павлов, тоже подсудимый – один из четырёх, заявили суду “ходатайство о перерыве для приема пищи и лекарств, поскольку исходили из объявленной ранее судом продолжительности судебного заседания до обеда, и поэтому с собой ничего не взяли” из СИЗО.

Суд отклонил просьбу Павловых. И заявил, что не будет из-за желания Павловых пообедать и принять лекарства затягивать рассмотрение дела, так как намерен завершить судебное следствие тем же днём, 14 сентября, а со следующего понедельника приступить к прениям сторон… Так и произошло, собственно.