Пример забившей на Госуслуги пожилой москвички вдохновил брянских пенсионеров

Мнение

Столичная пенсионерка не робкого десятка подала пример пожилым жителям Брянской области. Она выиграла в Верховном Суде РФ непростое гражданское дело об отказе в выплате региональной доплаты по старости из-за её отказа подать заявление через портал “Госуслуги”, а не на обычной бумаге.

Бан на “Госуслуги”

Верховный суд страны позволил брянским пенсионерам не пользоваться порталом «Госуслуги», когда в этом нет особой необходимости. Да и вообще разрешил не регистрироваться на нём, если на то нет желания. Такой вывод можно сделать обзора судебной практики высшего судебного органа №4 за 2025 год, который изучил «Брянский ворчун»

Итак, судебная коллегии по гражданским делам ВС РФ отменила предыдущие решения трёх нижестоящих инстанций, которые отказали московской пенсионерке в её требовании выплатить региональную доплату по старости. Только потому, что она подала заявление в Социальный (ранее Пенсионный) фонд на обычной белой бумаге, а не через интернет-портал “Государственные услуги” (Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 03.03.2025 № 5-КГ24-127-К2).

Суть гражданского спора

Жительнице Москвы в январе ещё 2022 года назначили страховую пенсию по старости. Спустя три месяца дама обратилась в соцзащиту с заявлением о назначении: региональной социальной доплаты до прожиточного минимума и доплаты до городского социального стандарта, соответствующего столичному уровню жизни.

Доплату пенсионерке до прожиточного минимума назначили. Но в прочем ей отказали. На том основании, что она оказалась не “продвинутой” и к тому же упёртой…

В своем пояснении отказа орган московской соцзащиты указал, что заявление о доплате до городского социального стандарта принимается… исключительно через портал «Госуслуги». Тот самый, на котором принципиальная дама изначально отказалась регистрироваться. Потому что:

  • не обладает достаточными навыками работы в интернете;
  • не считает безопасным хранение паспортных и иных персональных данных в Сети.

Как судили-рядили

Суд первой инстанции отказал пенсионерке в удовлетворении её исковых и, казалось бы, законных требований. Нет такого вроде как закона, который бы обязывал непременно пользоваться “Госуслугами”. Впрочем, пенсионерке фактически указали на то, что такой закон есть – просто его ещё, мол, не издали или показать не могут.

Апелляционная инстанция согласилась с мнением районной фемиды. И в Кассационном суде не усмотрели тоже нарушений прав пожилой москвички.

Все суды до Верховного суда РФ исходили из понятия формального соблюдения порядка подачи заявлений. Дескать, не зря же в стране для всего и вся теперь действует прекрасный портал Госуслуг – никто не кочевряжится, будьте добры, уважаемая пенсионерка из Москвы, и вы согласитесь на вводимый порядок.

Дама поняла, что должна жить и бороться уже только ради того, чтобы доказать свое право на пользование привычной белой бумагой. И это право она отстояла!

Что сказал Верховный Суд РФ

ВС РФ указал нижестоящим судам на их неправоту. Пояснив, что государственная политика направлена всё же на поддержку пожилых граждан, а не на помеху получать им социальные выплаты.

Оттого подтверждённый судами отказ в назначении социальной доплаты лишь из-за отсутствия электронного заявления “является недопустимым”. Ввиду того, что “технические требования не могут иметь приоритет над конституционными принципами справедливости и равенства”. И точка.

Также верховные судьи страны подчеркнули, что:

  • отсутствие регистрации на портале «Госуслуги» не может лишать гражданина (любого, не только пожилого) законного права на социальную поддержку;
  • пожилые люди не обязаны осваивать малопонятные им и трудные в повседневном пользовании цифровые сервисы из-за угрозы утратить право на социальные гарантии.

Что в итоге?..

Решения всех нижестоящих судов по делу принципиальной московской пенсионерки ВС РФ отменил. Его материалы направили на новое рассмотрение в Зюзинский районный суд Москвы, но уже в ином составе. А у пожилой дамы появилась возможность получить доплату с даты первоначального обращения – с апреля 2022 года.

Если Зюзинский районный суд Москвы примет иное, недели ранее, решение. Что вовсе не факт. Районные суды часто выносят в ответ на окрик сверху самые неожиданные вердикты – даже Верховный суд им в этом плане формально не указ.

Но пример московской пенсионерки однозначно вдохновил брянских пенсионеров. Быть самими собой. И не пасовать перед пресловутым “цифровым рабством”.

Ранее мы рассказали, как брянский пенсионер Тихоневич из Навли дал наказ президенту Путину на Итогах года.

Иллюстрация создана нейросетью “ГигаЧат”

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оцените статью
( 21 оценка, среднее 4.43 из 5 )
Кнопки тут не просто так! Нажав их вы отправите эту новость своим друзьям.

Брянский ворчун
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я принимаю политику конфиденциальности и правила использования комментариев и подтверждаю, что я ознакомился и согласен с Политикой в отношении обработки персональных данных читателей (подписчиков) сайта сетевого издания СМИ «Брянский ворчун».

  1. Пупс

    спрашивается, зачем нужны были нижестоящие низкопробные суды, нервы помотать? если в делах не разбираются пусть дворниками идут работать

    Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: