Советский районный суд города Брянска под председательством судьи Аллы Пановой полностью оправдал накануне известного местного застройщика Сергея Шикунова – главу крупных строительных компаний региона “Лидер” и “Монолит” (ГК “Стройгарант””). Ранее его обвиняли и даже содержали под стражей по громкому уголовному делу о хищении у дольщиков недостроенного ЖК “Мичуринский” аж 440 миллионов рублей. Но теперь он на свободе – за отсутствием состава преступления и может требовать от государства реабилитации.
Руководителя крупных строительных компаний Брянского региона “Лидер” и “Монолит” (ГК “Стройгарант”) Сергея Шикунова – сына не менее известного брянского застройщика Леонида Ванинского, обвиняли по двум уголовным статьям. Первая – часть 2 статьи УК РФ 200.3. “Привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства РФ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости”. Вторая статья обвинения Шикунова – часть 2 статьи 315 УК РФ, она звучит как “Злостное неисполнение… служащим коммерческой организации вступившего в законную силу приговора суда”.
Местный застройщик Шикунов, по версии следствия, похитил обманом аж 440 миллионов рублей у нескольких сотен дольщиков жилого комплекса (ЖК) “Мичуринский”. Тот застыл недостроенным в 5 километрах от Брянска, около Смоленской трассы.
В начале ноября 2023 года, районный суд арестовал Шикунова по ходатайству следователя СК на два месяца – до 7 января 2024 года. Однако уже через месяц застройщик был выпущен на свободу из СИЗО-1 города Брянска. Что вызвало тогда у многих откровенное недоумение: мол, то ли следствие ошиблось в своих выводах, то ли апелляционная коллегия Брянского областного суда проявила излишнее снисхождение к обвиняемому.
В феврале 2024 года в редакцию “Брянского ворчуна” обратилась наша читательница и одна из несчастных дольщиков ЖК “Мичуринский” 33-летняя Надежда Корчебная. Она выступила от лица 260-ти семей, которые, как и она, с 2019 года (!) ждали и не могли дождаться свои квартиры в “Мичуринском”.
Кроме того, объединенные одной болью “мичуринцы” (несколько десятков человек) записали видеообращение к президенту Путину. В нем граждане снова попытались привлечь внимание к своей долгоиграющей проблеме, которая вытягивала из них последние соки – финансовые в первую очередь. Люди платили проценты по ипотеке за не построенные квартиры и вынуждены были на тот момент уже 5 лет обретаться по съемным углам – то же ощутимые расходы.
Стоит отметить, что уже год с лишним назад значительная часть дольщиков почувствовала неладное. Вот как объясняла свои смутные, терзавшие душу сомнения читательница Надежда Корчебная:
– Теперь все поменялось, и застройщика Шикунова считают жертвой – вины его вроде как не видят: якобы денег его фирмой было потрачено на стройку больше, чем получено от дольщиков. После перевода Шикунова под домашний арест власти направили в федеральный Фонд развития территорий ходатайство о банкротстве, и эту новость подхватили многие СМИ. Не задумавшись и не проанализировав ситуацию. А она такая: ходатайство Фонд не примет, потому что застройщик номинально продолжает строить. Кроме того, Шикунов недавно сам подал прошение с просьбой приостановить запущенную процедуру. То есть срок на окончание строительства опять продлят. Для нас это означает, что вновь подать на банкротство от имени Брянской районной администрации мы сможем лишь в конце 2025 года…
Надежда поясняла, что просто хочет жить в своей квартире. Продать недостроенное жилье и купить что-то другое она не могла: такой “чемодан без ручки” никому был просто не нужен. А цены на жилье за годы, минувшие с начала строительства ЖК “Мичуринский”, выросли чуть ли ни втрое: изначально дольщики платили по 26 тысяч за квадратный метр, а год назад он стоил уже минимум 75 тысяч рублей…
Тем временем Советский районный суд города Брянска под председательством федеральной судьи Аллы Пановой полностью оправдал известного местного застройщика Сергея Шикунова. Оправдательный вердикт был вынесен вчера днем, 12 мая. После года и месяца судебных слушаний.
Теперь Шикунов снова свободный гражданин – в его действиях не усмотрен состав преступления, и, более того, за ним признано право на реабилитацию. Как это и почему случилось, поспешил рассказать на своей странице во ВКонтакте известный брянский адвокат Эдуард Машков (на фото ниже), глава адвокатского бюро «Машков и Ютел». Приведем его мнение, в котором Шикунов “законспирирован” как “гражданин “В”” (на всякий случай, видимо):
– В начале 2024 года в АБ БО «Машков и Ютел» обратился представитель известного в Брянске застройщика, руководителю которого было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ. Гражданин «В» обвинялся в хищении денежных средств участников долевого строительства. Основанием для этого послужили многочисленные жалобы дольщиков на затянувшуюся стройку и нарушение застройщиком срока сдачи в эксплуатацию двух многоквартирных жилых домов.
По версии следствия, денежные средства (400 миллионов рублей), полученные от дольщиков, застройщик не направил на строительство многоквартирных жилых домов, а распорядился ими в личных целях, то есть похитил.
Защита обвиняемого была поручена адвокату Гришиной Светлане Сергеевне (на фото ниже – Прим. Ред.). В ходе мастерского противостояния следствие прекратило уголовное преследование в отношении обвиняемого, изменив квалификацию на незаконное привлечение денежных средств участников долевого строительства в особо крупном размере (ч. 2 ст. 200.3) и злостное неисполнение и воспрепятствование исполнению решений судов (ч. 2 ст. 315).
Ровно год длилось судебное следствие, в ходе которого обвинение пыталось выдать немыслимые предположения за уголовное деяние. Защита избрала долгий, но продуктивный способ защиты, построенный на допросе в суде 295 потерпевших, которые развеяли сомнения в искусственном преступление. И вот, Советский районный суд города Брянска полностью оправдал гражданина «В».
Оправдательный вердикт пока не вступил в законную силу. У государственного обвинителя есть месяц на подачу апелляции. Воспользуется ли этим право прокуратура, покажет недалеко будущее.
Однако совсем непонятным стало то, что стало с дольщиками-“мичуринцами”: либо большинство из них изящно переобулось в воздухе, перестав вдруг считать Шикунова виновников своих бед, либо адвокат Машков имеет в виду совсем другую группу людей – не тех, что просили защиты у главы государства в 2024 году, а до того у председателя Следкома РФ генерала Бастрыкина и много у кого еще из влиятельных лиц.
Кстати, в конце апреля был осужден дядя Шикунова – застройщик со 40-летним стажем Александр Аронович Ванинский, экс-глава некогда мощной строительной фирмы “Инстрой” и Почётный строитель России. Он получил три года в колонии общего режима по уголовному делу об обмане других дольщиков на 100 млн рублей.
Фото Объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Брянской области и читателей и редакции “Брянского ворчуна”
