Новый обвинительный приговор Владимиру Чашникову вынесла недавно работающая федеральной судьей Ольга Лапицкая. Для бывшего генерального директора регионального “мусорного оператора” Брянщины компании “Чистая планета” это уже 2-ая судимость за полтора года. Равно, как и для его названной подельницы и бывшего вузовского работника, “Лидера России” Елены Цубловой.
Знали и молчали
Обвинительный приговор Владимиру Чашникову огласили в Советском районном суде Брянска ещё 27 ноября. Редакция “Брянского ворчуна” знала о нём уже тогда. Но мы не стали об этом рассказывать по ряду разных причин. Однако сегодня, 1 декабря, о вынесенном вердикте сообщила Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.
А значит, молчать об этом и далее не имеет никакого смысла. Тем более что мы располагаем такими данными, которые неизвестны другим журналистам, привыкшим лишь переписывать официальные пресс-релизы.
Вместо штрафа тюрьма
Через несколько секунд после оглашения приговора Чашникова, стоявшего у основания и долгое время у руля регионального оператора по обращению с отходами компании АО “Чистая планета”, заковали в наручники и доставили в СИЗО. Это стало неожиданностью для многих. Ведь гособвинитель, кажется, просил для подсудимого Чашникова в качестве наказания только штраф.
Но Владимира Владимировича реально посадили. Второй уже раз за полтора года. По уголовному делу, которое вызывает много вопросов.
Впрочем, на приговор бывший топ-менеджер приехал с сумкой вещей и лекарствами, которые стоило взять в места заключения в случае чего. Он надеялся на лучшее, но готовился к худшему. А первый и совсем недавний горький опыт Чашникова в плане длительного пребывания в следственном изоляторе побудил его загодя приготовить “тревожный чемоданчик”.
Пока шёл суд, тянувшийся с февраля этого года, Чашников находился вначале под домашним арестом, а после – под так называемым запретом определенных действий. На судебные заседания он методично приезжал из города Карачева, где постоянно проживал последние годы, что называется, своим ходом. И очень надеялся покинуть в итоге зал суда, пусть и осужденным, но всё же свободным человеком. Потом бы уже добивался оправдания.
Иначе решила молодая федеральная судья Ольга Лапицкая. Она ещё относительно недавно, меньше года назад была мировым судьей судебного участка №7 в Бежицком районе города Брянска. Набралась ли она с тех пор должного опыта вершить высокое уголовное правосудие, судить не берёмся. Но то, как Ольга Николаевна обращалась с процессуальными материалами уголовного дела Чашникова, заставляет, пожалуй, кое о чем крепко призадуматься.
Теперь уже федеральная судья Лапицкая сама вызывала в суд повторно десятки свидетелей – те были несколько ошарашены. Потом вынуждала прокурора заново оглашать показания. Складывалось ощущение, что она целиком и полностью выступает на стороне обвинения, а не занимает, как положено, нейтральную позицию – над схваткой.
Разный обман
В этот раз в вину Чашникову вменили “сложное” и необычное преступление. А именно, хищение денег, выделенных на определение нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Брянской области. Вместе с ним на скамье подсудимых оказались ещё двое. Это бывший проректор БГИТУ и «Лидер России» Елена Цублова, которая была осуждена в январе 2023 года по другому странному делу, и пожилая экс-предпринимательница, тёща Чашникова Галина Шигина.
По версии следствия, и как установил суд, все трое действовали сообща. Они якобы на протяжении года с лишним, с марта 2022-го по май 2023-го, “путем обмана похитили принадлежащие Брянскому государственному университету 1,2 млн рублей в рамках исполнения университетом государственного контракта на выполнение работ по определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Брянской области”.
В то время Цублова перешла на работу из БГИТУ в БГУ. И следствие обвинило ее в неформальных связях с Чашниковым.
– Чашников, зная, что выполнение контракта поручено временно сформированному коллективу из числа сотрудников университета под руководством Цубловой с привлечением к исполнению контракта субподрядчиков, предложил своей тёще, которая являлась ИП, содействовать ему и Цубловой в хищении денежных средств университета, – говорится в сегодняшнем официальном сообщении. – В апреле 2022 года между университетом и ИП были заключены контракты на оказание услуг по подсчету объемов и массы ТКО на территории Брянской области, которые ИП в действительности оказывать не собирался.
Фактически работы по контракту были выполнены сотрудниками университета.
Изобличающие показания на Чашникова и Цублову упорно пытались вытянуть из индивидуального предпринимателя Галины Федоровны Шигиной. На момент начала следствия она жила в другой совсем области Центральной России. Но на вызов следователя явилась в Брянск незамедлительно. Не подозревая, что выйдет из его кабинета уже в наручниках.
Много позже, как была удовлетворена судебная жалоба, хронически больную пенсионерку-предпринимательницу все же перевели под домашний арест. Настоящим бизнесом она по большому счету никогда не занималась. Оформленное Шигиной ИП позволяло зарабатывать лишь небольшую прибавку к пенсии.
Показания же у Цубловой хотели получить и вовсе не совсем честным способом. Когда Елена Геннадьевна находилась в тюрьме, отбывая наказание по первому приговору, к ней приехал адвокат Чашникова. И тот стал увещевать, что для нее и его доверителя будет лучше, если Цублова расскажет всё как было.
Она не стала ничего скрывать. Ее слова, как позже оказалось, адвокат тайно записал на мини-диктофон. Спустя время аудиозапись оказалась в материалах уголовного дела и была предъявлена как доказательство со стороны обвинения.
Но вдруг выяснилось, что никакой адвокат Чашникова к Цубловой в женскую колонию не ездил. Под его личиной действовал… оперативный сотрудник правоохранительных органов. Добытые им улики, среди которых не оказалось для следствия, впрочем, ничего особо ценного, вроде как были признаны впоследствии неправомерно добытыми. Но это не точно.
Претензий не предъявляли
Спорные работы по определению нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Брянской области, за которые посадили Чашникова, Цублову и Шигину, выполняли не только сотрудники БГУ. Но и студенты классического вуза. С ними были заключены гражданско-правовые договоры на выполнение работ. Однако студентам университет за выполненные работы денег не платил. Радовал их, кажется, иными плюшками.
А вот все денежные средства по контракту – напомним, это 1,2 млн рублей – были сразу же перечислены сотрудникам БГУ. Никто из них на следствии и в суде против выплаченных денег не возражал и, как следствие, их не вернул. Что понятно. Работники заявили, что выполнили все порученные им работы в полном объеме, а после подписали акты об их выполнении.
Интересно также и то, что тёща Чашникова пенсионерка и бизнесвумен Шигина, которая выступала формальным заказчиком работ, не смогла даже ничего заработать. В отличие от исполнителей работ. После перечисления им вознаграждений, уплаты налогов, страховых и пенсионных сборов по гражданско-правовым договорам у ИП Шигиной осталось от более чем миллионной суммы госконтракта менее 1 тысячи рублей…
Кроме того, Брянский государственный университет не писал в правоохранительные органы заявление о совершенном в связи с подсчётом мусора преступлении. Представители университета – оба его проректора, равно как и представители одного из областных госдепартаментов на следствии и в суде твёрдо заявили, что ущерб вузу тёща Чашникова не причиняла. Не так и не этак. Однако их слова-показания пропустили почему-то мимо ушей – те, кому следовало…
Приговор на троих
Бывшего генерального директора АО «Чистая планета» Владимира Чашникова, бывшего руководителю научно-исследовательской работы БГУ Елену Цублову и бывшую ИП Галину Шигину суд под председательством Ольги Лапицкой признал виновными в одном и том же. В групповом и особо крупном мошенничестве, совершенном по предварительному сговору и с использованием своего служебного положения.
Подсудимые своей вины не признали.
Цублова получила три с половиной года тюрьмы и штраф в размере полумиллиона. Но с учётом вынесенного ей 16 января 2023 года другого приговора она получила окончательно 5 с половиной лет лишения свободы и штраф в три с лишим раза больший – в размере 1 млн 800 000 рублей. Чашникова приговорили к 3 годам лишения свободы и также полумиллионному штрафу, а с учётом наказания по приговору от 13 августа 2024 года – 3 годам и 6 месяцам тюрьмы со штрафом в размере 1 200 000 рублей. Тёщу Чашникова Шигину сажать не стали: она отделалась полутора годами лишения свободы условно с испытательным годичным сроком.
Приговор пока не вступил в законную силу. Сторона защиты и сами осужденные, как стало известно “Брянскому ворчуну”, наверняка будут обжаловать обвинительный вердикт. Они хотели бы добиться оправдательных вердиктов. Рассмотрение их апелляций в Брянском областном суде может состояться в преддверии Нового года.
А в субботу, 13 декабря, федеральная судья Ольга Лапицкая, вероятно, будет отмечать год в должности. Она была назначена Указом Президента Российской Федерации №1067 от 13 декабря 2024 года. Заранее не поздравляют, конечно, мы знаем. Но всё же – потом и повода может не быть.
