Девочка залипала в смартфоне по пути домой с уроков, вот и ударилась головой об лед при падении, настаивала администрация одной из гимназий Брянска – престижного учебного заведения. Но ее вранье опровергли в судах.
Об этой некрасивой истории “Брянскому ворчуну” рассказывали еще в начале 2025 года. Тогда мы не стали о ней рассказывать, не имея на руках полной информации.
Теперь же стало известно, что Брянский областной суд вынес решение по гражданскому иску мамы гимназистки. Женщина, будучи настоящей материю и защитницей своего ребенка, доказывала с завидным упорством во всех инстанциях, что причиненные дочери травмы головы не стали следствием несчастного случая на улице. А были причинены ее девочке одноклассницей – на перемене между уроками, во время драки.
Вердикт такой: престижное учебное заведение, находящееся в центре Брянска, компенсирует моральный вред пострадавшей школьнице и ее маме, а также возместит понесенные истицей расходы на представителя. Сумма вышла приличная – около 150 тысяч рублей. Но эта плата за официальное вранье администрации гимназии.
Учебное заведение упирало на результаты медицинской экспертизы, которая не подтвердила наличие у избитой на школьной перемене девочки сотрясение либо отек головного мозга. Именно поэтому, кстати, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования матери гимназистки только частично. Та просила изначально выплатить в счет компенсации морального вреда и расходов на санаторий в общей сложности 500 000 рублей, но получила в пять раз меньше.
Гимназия настаивала, что яростного конфликта между девочками не возникало, и никто никого не бил. А головой девочка ударилась в силу “собственной невнимательности” – грохнулась на улице, поскользнувшись на льду в плохую погоду, когда шла домой с уроков и непрестанно залипала в телефон. Откуда представителям гимназии было знать, правда, что делала девочка вне стен учебного заведения, они пояснить не смогли. А ссылка на их провидческий талант суд не убедила.
Тем более что в суде апелляционной инстанции рассказы администрации гимназии о падении на льду пострадавшей ученицы были опровергнуты показаниями других школьников, видеозаписью драки и рядом письменных доказательств. Вдобавок контрольно-надзорные органы установили, что в пафосном учебном заведении плохо контролировали поведение гимназистов.
Апелляционная жалоба опростоволосившейся гимназии на решение районного суда Брянска была оставлена без удовлетворения.
