Закрутилась-завертелась вовсе не новогодняя сказка после недавней публикации “Брянского ворчуна” о вроде как похищенной средь бела дня с частного подворья брянца для главной площади окраинного райцентра Суземка новогодней ели. Тут и Деду Морозу не пожалишься, если что.
Не новогодняя сказка
Три дня назад, напомним, мы рассказали о том, что у брянца Дмитрия “похитили” для главной площади райцентра Суземка новогоднюю ель. Та – высотой более 15 метров, как утверждает наш читатель, росла более 60 лет на его частном подворье в самом посёлке. Но в один из дней, скорее всего, это было 22 декабря, мощная и высокая ель с придомового участка на улице Горожанской в Суземка вдруг взяла и исчезла…
Вместо разлапистой красивой ели остался лишь большой пень.

Противостоять “похищению” или “краже” – можно называть случившееся как угодно – средь бела дня Дмитрий никак не мог. У мужчины очень много трогательного связано с приграничной брянской Суземкой, даже жену встретил в этом посёлке-райцентре, и тут его тесть с тёщей. Но сам он проживает в ближнем Подмосковье.
Поэтому о загадочном и вместе с тем наглом в некотором смысле исчезновении дорогой сердцу ели Дмитрий узнал случайно. От соседей и других жителей Суземки. Дерево росло на участке рядом с бывшим административным зданием, экс-конторой РайПО:
– Его я купил более 20 лет назад, – пояснил Дмитрий “Брянскому ворчуну”.

Щекотливые еловые иголки
Дмитрий попытался было связаться по озадачившему его вопросу с главой Суземской районной администрации единороссом Сергеем Матросовым. Но тот якобы постарался избежать общения на явно щекотливую тему.
Однако общаться с Дмитрием властям Суземского района, видимо, придётся всё-таки. Хоть это, возможно, тому же Матросову будет и не сильно приятно-то накануне своего скорого Дня рождения.
Недавняя публикация “Брянского ворчуна”, как говорит читатель, смогла запустить некие ведомственные механизмы. После чего всё закрутилось-завертелось, и новогодние вечера перестали быть томными…

Дмитрий прислал в редакцию копию своего заявления в полицию Суземского района (публикуем его ниже). В нем мужчина указывает, что спиленное дерево ввиду его значительных размеров не мог “украсть” один человек. Налицо, мол, совершение преступления группой лиц, и это “деяние носило циничный и антиобщественный характер”. Поэтому оно может было квaлифициpoвaнo в рамках Уголовного кодекса как «грабеж».
Но это уже как правоохранители решат, конечно.

Прикинь, Дед Мороз!..
После заметки на сайте “БВ” заявлению Дмитрия в полицию дали, вероятно, определённый ход. И собранные по нему материалы уже, как он пояснил, направлены в следственные органы. Для вроде как решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Если таковое появится, то и Деду Морозу некоторым суземским товарищам будет уже жаловаться бессмысленно наверняка.

Фото читателя “Брянского ворчуна”


