Расторгли брачный договор главы Брянского завода трубопроводной арматуры Ковтуна

Новости

Брянские суды расторгли «запоздалый» брачный договор, заключенный с целью сокрытия имущества и ухода от претензий кредиторов гендиректором и главбухом ООО «Производственное объединение «Брянский завод трубопроводной арматуры»» Михаилом Ковтуном.

Спасти деньги и имущество брянский предприниматель Михаил Ковтун, владеющий ООО «Производственное объединение «Брянский завод трубопроводной арматуры»», пытается последние несколько лет. После того, как в 2019 году в отношении возглавляемого им предприятия Налоговая служба провела выездную проверку по налогам и сборам за период с середины 2015-го по 31 декабря 2016-го. По её результатам Ковтуна как налогоплательщика привлекли к ответственности.

Из общедоступных карточек судебных дел, которые изучил «Брянский ворчун», следует, что Ковтун неправомерно включил в состав налоговых вычетов 20 587 959 рублей. Также ФНС доначислила ему НДС в размере 20 815 489 рублей и налог на прибыль — 150 529 рублей плюс пени — 5 808 535 рублей. Потом была ещё одна налоговая проверка — уже за 2017 год. И она снова выявила неправомерное включение Ковтуном в состав налоговых вычетов большой денежной суммы. Ему опять доначислили НДС – теперь 6 536 916 рублей. И сверху начислили пени – 2 041 622,05 рублей. Однако бизнесмен заплатил из выставленных штрафных санкций только небольшую часть.

После чего прокуратура Фокинского района города Брянска подала к Ковтуну в интересах Российской Федерации судебный иск. Надзорное ведомство тогда заявило, что брянский предприниматель Ковтун причинил бюджетной системе страны ущерб в размере неуплаченного налога. Так как он распоряжался всеми финансами своего завода, лично контролируя как генеральный директор и главный бухгалтер все его денежные операции и отчисления по налогам и сборам — страховым и другим.

Сумма претензий набежала немаленькая — более 30 миллионов рублей. Со временем она и причинённый материальный ущерб вместе с пенями увеличились почти в два раза — до 60 261 752 рублей… Привлечь же к уголовной ответственности бизнесмена Ковтуна за налоговые делишки не получилось. Пока суть да дело, прошёл безвозвратно отпущенный для этого процессуальный срок.

Но Ковтун проиграл в судах — районном и Брянском областном — прокурорский иск. Хотя всё равно не спешил платить по счетам. Судебные приставы, вероятно, хотели забрать в пользу государства имущество, принадлежавшее ранее лично Ковтуну. Но вдруг выяснилось, что не только он им владеет.

Вторым человеком оказалась его супруга. Богатой женщиной она стала после заключенного уже в процессе семейной жизни брачного договора. Находчивость 89-го уровня.

Прокурору снова пришлось обращаться в Фокинский районный суд города Брянска. С новым иском. И теперь уже «к двум местным жителям о признании брачного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки», как сказано в сегодняшнем сообщении Объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Брянской области.

Прокурор сообщил, что ответчики заключили брачный договор, в соответствии с которым собственностью жены признали четыре нежилых помещения общей площадью 2 602 кв. м., а также земельный участок. Представитель надзорного ведомства заявил, что означенный брачный договор был «заключен с целью сокрытия имущества мужа от кредиторов». В связи с чем прокурор просил фемиду признать документ «недействительным и применить последствия недействительности сделки».

Суд первой инстанции, установив, что при заключении брачного договора Ковтун знал о выявленной у него крупной недоимке по налогам, удовлетворил требования прокурора в полном объеме.

В апелляционных жалобах ответчики просили отменить вынесенное решение. Они привели разные доводы, но сослались в том числе на пропуск сроков исковой давности при обращении прокурора в суд. А предприниматель Ковтун вдобавок настаивал, что оспариваемый брачный договор не нарушает чьих-либо имущественных прав. Но!..

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда признала доводы жалоб супругов Ковтун несостоятельными. Так как те «не нашли своего подтверждения в ходе разбирательства».

По идее, вёрткий бизнесмен должен придумать что-то ещё. Сдаваться, пока живой, явно не в его деловой манере.

Фото «Брянского ворчуна»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Кнопки тут не просто так! Нажав их вы отправите эту новость своим друзьям.

Брянский ворчун
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я принимаю политику конфиденциальности и правила использования комментариев и подтверждаю, что я ознакомился и согласен с Политикой в отношении обработки персональных данных читателей (подписчиков) сайта сетевого издания СМИ «Брянский ворчун».

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: