Жительница приграничного Трубчевского района Брянщины не смогла доказать в суде наличие клеветы в письменных показаниях соседа, которые тот дал на нее во время полицейской проверки. 100 тысяч рублей остались при мужике.
Дамочке не понравилось категорически, что в ходе проведения в отношении нее полицейской проверки один из соседей не стал скрывать от правоохранительных органов горькой правды. Его письменные показания содержали негативную оценку. Их дамочка посчитала сущей клеветой и позже обратилась в суд Трубчевского района с заявлением о сатисфакции.
Женщина-истец посчитала, что нанесен вред ее чести, достоинству и деловой репутации, а потому обязала соседа-ответчика опровергнуть распространенные им сведения — через изменение своих показаний участковому полиции. И вообще, потребовала запретить соседу думать о ней плохо. А чтобы не возникло соблазна повторить свои «клеветнические» мысли, дамочка потребовала с соседа через суд компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Однако районный и областной суды истице отказали. Придя к выводу, что «изложенное в оспариваемом объяснении высказывание ответчика нельзя трактовать как порочащее честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку это высказывание является оценочным суждением и мнением».
А за такое не судят и не наказывают.
— При этом указанное высказывание не являлось предметом проверки и никак не повлияло на ее результат, — пояснили в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области. — Поскольку объяснения адресованы сотруднику полиции, уполномоченному проводить соответствующую проверку по заявлению о совершении противоправных действий, ответчик прав истца не нарушил. В удовлетворении требований истцу было отказано.
Теперь двум соседям придется как-то уживаться. А еще лучше — выкурить трубку мира на завалинке.
