Чуть больше 2 миллионов 700 тысяч рублей – это все, что смог выбить через суд у брянской мэрии Макарова владелец утонувшего в тропический ливень на Авиационной улице Porsche Cayenne.
Неприятность с владельцем люксового внедорожника приключилась полтора года назад – 6 июля 2023-го, в жилом микрорайоне на территории Старого аэропорта города Брянска. Там, где высотки стоят практически друг на друге, а их дворы малюсенькие и уходят под воду при каждом более-менее сильном ливне.
Отдельная история с небольшой парковой в границах дворовой территорией высотного дома №34 по улице Авиационной в Старом аэропорту. Она, находясь в низине, была заключена застройщиком в колодец из земляной насыпи. В итоге получился глубокий искусственный колодец без нормального отвода из него ливневых вод.
В этом колодце и припарковал свой дорогой автомобиль марки Porsche Сayenne 6 июля 2023 года местный житель. А когда пошел ливень, то оставленный у дома внедорожник оказался почти полностью затоплен – образовалось озеро-море глубиной… свыше 1 метра. Само собой, это стало губительным для люксовой машины: она превратилась в нерабочую “русалочку”, проще говоря, “утопленницу”, дорога которой была только на авторазборку.
После того, как страсти улеглись, автовладелец предъявил претензии мэрии Брянска во главе с пожилым градоначальником Александром Макаровым. Сославшись на то, что Брянская городская администрация нарушила правила строительства и порядка производства работ при содержании ливневых канализаций. В мэрии сделали вид, что не понимают, о чем речь, собственно, и все упреки в своей несостоятельности отмели.
Хозяину утопшего в ливень внедорожника ничего не оставалось, как пойти в Советский районный суд Брянска. Фемида, изучив материалы гражданского дела, пришла к выводу, что ущерб истцу причинен непосредственно в связи с неисполнением мэрией задач по содержанию улично-дорожной сети областной столицы. Иск был удовлетворен в полном объеме.
Мэрия не согласилась и подала апелляционную жалобу. В ней юрист Брянской городской администрации попросил решение районного суда отменить. На том основании, что “вина администрации не доказана, а затопление автомобиля произошло в результате обстоятельств непреодолимой силы”. И вообще, автовладелец сам Буратино – “оставил машину в месте, не являющимся парковкой, допустив этим грубую неосторожность”. Ну то есть парковка во дворе своего дома и не парковка вовсе…
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда встала на сторону автовладельца. Она определила, что мэрия столицы региона не предоставила доказательств содержания ливневых канализаций в надлежащем виде. И дополнительно указала, что дождь в Брянской области, пусть и очень сильный, все же не является чрезвычайным обстоятельством. Кроме того, знак о запрете парковки, насчет которого подсуетилась мэрия, появился у места затопления автомобиля лишь спустя несколько месяцев. Довод же жалобы о грубой неосторожности истца не нашел своего подтверждения.
Тем самым автовладелец смог выбить у мэрии Брянска спустя полтора года после происшествия в счет компенсации лишь 2 миллиона 700 тысяч и 100 рублей – за такие деньги сейчас можно купить только бюджетного “китайца”. Но никак не прежний немецкий люксовый внедорожник повышенной комфортности.
