Арбитражный суд Брянской области взыскал с местной бизнес-леди Нины Воробьевой в пользу города-курорта Анапа 277 213 рублей и 07 копеек неосновательного обогащения.
Судебное разбирательство между чиновниками Анапы и брянской бизнесвумен тянулось с августа 2024 года. До того, мэрия курортного черноморского города пыталась урегулировать миром денежно-имущественный спор с предпринимательницей Ниной Воробьевой из областного центра. Но взаимопонимания на досудебном этапе не удалось. Детали стали известны редакции “Брянского ворчуна”, изучившего арбитражное дело: иск к Нине Владимировне подало Анапское управление имущественных отношений.
Как следует из материалов судебного дела, три года назад назад муниципальное образование город-курорт Анапа заключил с брянской бизнес-леди Ниной Воробьевой договор “вечной” аренды (на 49 лет) большого земельного участка на прибрежной полосе станицы Благовещенская. Его общая площадь 15500 кв. м., а вид разрешенного использования: размещение базы отдыха. На земельном участке имеются принадлежащие бизнесвумен из Брянска на праве собственности несколько объектов недвижимости: шесть небольших двухэтажных нежилых зданий, два летних домика и проходная. Размер годовой арендной платы – 1 231 620 рублей и 39 копеек вплоть до середины апреля 2071 года.
Однако летом 2023 года специалисты управления муниципального контроля Анапской администрации провели осмотр территории общего пользования, прилегающей к земельному участку Воробьевой. И установили, что та “фактически занимает также прилегающую к
арендованному земельному участку территорию площадью 896,17 кв. м. и использует её без правоустанавливающих документов”.
На направленное вскоре в адрес брянской бизнесвумен курортным городом претензионное письмо она не ответила. И позже, спустя более года в Брянский арбитражный суд тоже не явилась. Никак не стала Воробьева и оспаривать доводы анапских чиновников – ни результаты проведенной экспертизы, ни последующие выводы.
В итоге, областной Арбитражный суд встал на сторону анапских чиновников. И взыскал с брянского ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 277 213 рублей и 07 копеек. Плюс в доход федерального бюджета – 8 544 рублей государственной пошлины. Решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Двадцатом арбитражном апелляционном суд Тулы.
Когда с отдыхом в Анапе что-то не так.
На фото читательницы “Брянского ворчуна” Елены Криворак уникальная Долина лотосов под Анапой
