Как и предполагала ранее редакция «Брянского ворчуна» перечень из двух десятков земельных участков, гаражей и садовых домиков, подлежащих принудительному изъятию властями города Брянска в рамках строительства новой объездной дороги, оказался далеко не полным.
Все на самом деле серьезнее. В перечне есть и немало добротных домов-особняков — помимо множества дачно-садовых участков и «жилых строений без права регистрации в них».
Всего мэрия Макарова намерена принудительно изъять у владельцев собственности в Советском районе Брянска, а проще говоря, отобрать, как в далеком революционном 1917 году, почти 200 различных объектов недвижимости… И не факт, что этот перечень окажется окончательным: любая стройка — дело непредсказуемое. Главное — это еще одна объездная дорога на холмистой и сложной для строительства Карачижской улице.
Брянский градоначальник подписал аж 8 постановлений, по которым распределены предписанные к изъятию объекты недвижимости. Эти документы мы объединили для удобства в один — посмотреть его в отдельном окне и скачать в удобном ПДФ-формате можно на нашем сайте по этой вот ссылке (нажимайте на любой подчеркнутый фрагмент текста).
Подробнее о новом грандиозном проекте губернатора Богомаза читайте в заметке «У брянцев отберут землю и дома: что изымут для дороги-дублера по Карачижской». Кажется, в воздухе областной столицы запахло очередным громким скандалом.
Фото «Брянского ворчуна»
Уважаемый автор! Если Вы считаете себя правдорубом, то и пишите правду. Подходите к информации объективно. Возможность изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации. И земельные участки вовсе не «отбираются», а предусмотрено возмещение
И да, я никого не защищаю, не выгораживаю региональную или муниципальную власть. Но хочется здесь видеть объективный взгляд на происходящие события в регионе, а не выражение протеста ради протеста
Дмитрий, мы себя правдорубами не считаем — журналист всегда субъективен. Это ваше чисто ощущение, что кто-то лжет, а кто-то правдоруб.
Да, изъятие предусмотрено ГК РФ, но это в заметке и не оспаривается. А говорится лишь о том (что вы опускаете), что эта дорога:
— очередной мегапроект одного человека, который должен потешить его чиновничье самолюбие и дать возможность рассказать в соцсетях, какой у нас передовой регион;
— может оказаться бессмысленной (в плане траты денег) — потому что будет проходить по горе и так же петлять, как дорога по Урицкого;
— сколько людям выплатят после «изъятия»? Какие копейки? Вы готовы оказаться на их месте, «никого не защищая и не выгораживая»?..