Наручники щелкнули на запястьях 70-летнего жителя Суземского района Брянщины сразу после того, как судья закончил чтение обвинительного приговора.
Проживавший на улице Центральной в деревне Гаврилова Гута Суземского района 50-летний Михаил Расстегаев (имя и фамилия изменены) бесследно исчез 8 августа 2013 года. Был у себя в доме, выпивал вроде как в тот день с приятелем и вдруг пропал с концами.
С тех пор никто о мужчине ничего больше не слышал…
Спустя годы следователи и криминалисты СК все же установили, что Михаил был убит. Прицельным ударом ножа в сердце. После чего его тело отволокли на окраину деревню и сбросили в лесную топь.
Тело бедолаги так и не удалось обнаружить, правда. Это признают в брянском Следкоме и областной прокуратуре. Но в этих двух ведомствах настаивают, что вина односельчанина убитого Михаила – ему сейчас уже 70 лет – была полностью и неопровержимо доказана другими способами. Он лишил жизни Михаила по пьяной лавочке, после ссоры и никто другой…
Но есть один нюанс. Погибший якобы первым схватился за кухонный нож. А будущий убийца смог выбить его из рук мужчины, быстро поднять с земли и уже сделать то, что совершил. Однако тело самостоятельно вынести из дома на улицу не смог – в этом ему помогал товарищ, приехавший в Гаврилову Гуту к родне из Краснодара.
– В результате проведенных следственных действий, поисковых и оперативно-розыскных мероприятий местонахождение трупа потерпевшего не установлено, вместе с тем собраны доказательства, свидетельствующие о причастности фигуранта уголовного дела к совершенному убийству, – рассказали в Следственном управлении СК РФ по Брянской области, доказывая, что сомнений в виновности 70-летнего жителя Суземского района быть вообще не может. – Допрошены очевидцы ссоры между потерпевшим и обвиняемым на месте происшествия; обнаружен кухонный нож, который опознан свидетелем как орудие преступления; в отношении фигуранта уголовного дела проведено исследование с применением полиграфа, уличающее его в совершении убийства; выполнена молекулярно-генетическая экспертиза, подтвердившая наличие на месте происшествия крови потерпевшего и обвиняемого; допрошены свидетели преступления; а также проведены судебно-лингвистические экспертизы, подтвердившие правдивость показаний лиц, участвовавших в следственных действия по уголовному делу, в том числе обвиняемого.
Последний пришел на суд как свободный человек. Ушел с него в наручниках. В них его увели, точнее, конвоиры. Как только прозвучал обвинительный приговор, так металлические браслеты на запястьях старика и щелкнули. Будет ли он обжаловать вынесенный вердикт, пока непонятно. Но протянуть ему 8 лет в тюрьме будет вряд ли просто.
Фото пресс-служб СУ СК РФ и Брянской областной прокуратуры
О дед… старость проведет в тюрьме.