Уволенная из Брянского государственного инженерно-технологического университета преподаватель Наталья Тарасова доказала в кассационном суде при содействии прокуратуры, что потеряла работу под принуждением руководства вуза. БГИТУ возглавляет уже много лет ректор Валерий Егорушкин.
Сегодня , 24 октября, стало известно, что Первый кассационный суд в городе Саратове (на фото выше) отменил решения нижестоящих судебных инстанций – Советского района Брянска и областного суда Брянщины о законности увольнения преподавателя БГИТУ Натальи Тарасовой. Об этом сообщила прокуратура Брянской области, которая больше года, на всем протяжении ее судебных тяжб с родным вузом поддерживала Наталью Владимировну.
Однако редакция “Брянского ворчуна” не стала полагаться только лишь на официальное сообщение надзорного ведомства. И изучила детали этого небезынтересного гражданского дела. Рассказываем, что мы предварительно узнали.
Черный зачёт у заочников
В феврале 2023 года преподаватель Наталья Владимировна Тарасова была назначена на должность доцента кафедры «Строительное производство». Также она выполняла “дополнительный объем работы в виде проведения организационно-воспитательной работы со студентами (куратор академических групп ГСХ-201)“.
А через год с небольшим, днём 5 июня 2024-го, Тарасова должна была провести для студентов-заочников 3-го курса (профиль ПГС) строительного института занятия и зачет по дисциплине «Основы организации и управления в строительстве». Но что-то пошло не так. Сразу двое студентов, которые пришли к Тарасовой сдавать зачёт, ее якобы не дождались. Хотя ожидали томительно преподавателя очень долго – один 4 часа, а другой и все пять часов.
Разозлившись, возрастные школяры пожаловались на Тарасову, на то, что та “отсутствует на рабочем месте”, сразу ректору БГИТУ Валерию Егорушкину. Он (на фото ниже) поручил проректору разобраться с поступившим сигналом.
Вскоре проректор, начальником отдела кадров и еще один специалист технологического вуза, просмотрев записи с камер видеонаблюдения на рабочем месте Тарасовой, убедились в правоте жалоб студентов. И составили коллективный акт “об отсутствии работника на работе” – с 11 часов 30 минут до 15.40. В связи с чем “не было проведено занятие согласно расписанию летней экзаменационной сессии для студентов 3 курса” и “не был принят зачет у студентов”, а “зачетные ведомости в директорат строительного института не были предоставлены”.
Ждала студентов – они не пришли
У Тарасовой запросили письменное объяснение. Она не стала отрицать “факт отсутствия на работе 05.06.2024”. Но вместе с тем заявила, что “зачеты у студентов заочной формы обучения принимает с 23.05.2024 в связи с их занятостью по работе”. И большинство студентов зачеты сдали.
Утром 5 июня 2024 года Наталья Владимировна так же пришла на работу, чтобы “принять зачет у оставшихся студентов, но к началу занятий никто из студентов не явился”. Тарасова подождала школяров и, “возможно отошла на какое-то время со своего рабочего места”. Но при этом, как сама заявила, “все обязательства перед студентами были выполнены, занятия проведены, зачет принят”. А экзаменационные ведомости, что интересно, ей еще до того разрешили сдать до отпуска…
Между тем администрация вуза на основании просмотренных видеозаписей была уверена, что с 11.00 до 16.00 спорного дня Тарасова в учебный корпус №1 БГИТУ не входила. И ее уволили по-быстрому – “за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей, за отсутствие на рабочем места без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня”.
Две разные причины увольнения
Приказ об увольнении ошарашенная Тарасова отказалась подписывать. И менее чем через неделю, после долгих мучительных раздумий, Наталья Владимировна написала заявление об увольнении по собственному желанию – с 11 июня 2024 года. Следом в вузе отменили прежний приказ об увольнении Тарасовой по компрометирующим основаниям и выдали ей на руки трудовую книжку, произвели окончательный денежный расчет.
Переспав с пережитым, что называется, Тарасова обратилась в прокуратуру Советского района города Брянска с жалобой на нарушение ее трудовых прав. Заявив, что заявление об увольнении с должности доцента кафедры «Строительного производства» БГИТУ по собственному желанию она написала вынужденно – “под давлением администрации университета”. Заявление Тарасовой из прокуратуры направили в областную Государственную инспекцию труда – такой порядок.
Позже, на основе полученных из двух ведомств ответов, Тарасова обратилась в гражданский суд. Вызванные в качестве свидетелей подчиненные ректора Егорушкина почти как один заявили, что не видели Тарасову на работе большую часть дня 5 июня 2024 года и к написанию заявления об увольнении по собственному желанию ее никто не принуждал.
Кассация усомнилась
Советский районный суд города Брянска и Брянский областной суд в словах выступивших свидетелей не усомнился – люди же все независимые по своей природе. И отказал Тарасовой в исковых требованиях о восстановлении на работе.
Однако суд кассационной инстанции согласился с позицией прокурора Советского района Ярослава Шепиды и удовлетворил представление надзорного ведомства, указав, что предыдущие суды не вникли сполна в важные детали. Так, они не исследовали, “была ли воля работника на увольнение добровольной, не оказывалось ли давление, и почему в заявлении отсутствовал срок отработки, что лишило сотрудницу права его отозвать”.
На основании знакового косяка, допущенного в спешке вузовской администрацией брянского ректора Егорушкина, решения судов первой и апелляционной инстанций отменены. Дело уволенного, вероятно, незаконно преподавателя Натальи Тарасовой направлено на новое судебное рассмотрение.
Ранее мы рассказывали, что устоял приговор по странному делу о взятках экс-проректора БГИТУ и «Лидера России» Елены Цубловой на 800 с лишним тысяч рублей.
Фото “Брянского ворчуна” и пресс-службы БГИТУ
