Житель соседнего областного центра города Калуги выиграл в суде Трубчевского района гражданское дело против “дочки” агрохолдинга “Мираторг” ООО “Брянская мясная компания”. Ее коровы бесконтрольно паслись на кладбище соседнего региона, устроив там форменный погром.
Долго пришлось жителю соседней Калуги доказывать в местных судах неправоту “дочки” агрохолдинга “Мираторг” ООО “Брянская мясная компания”, которая зарегистрирована юридически в поселке Прогресс приграничного Трубчевского района. В его суд мужчина и обратился с иском к владельцу огромного коровьего стада о взыскании ущерба.
Истец рассказал, что мираторговские коровы знатно потоптались на месте захоронения его родственников на кладбище в деревне Высокое Калужской области. Буренки завалили ограду, деревянные кресты и стол, сломали лавку…
Слова мужчины подтвердили в судебном заседании несколько свидетелей. Они показали, что коровы с фермы ООО “Брянская мясная компания” – полной “дочки” АПХ “Мираторг” не один день “бесконтрольно бродили по деревне и кладбищу”. Причинение ущерба истцу подтверждал и протокол осмотра места происшествия, а так же сделанные там фотографии и другие собранные доказательства.
Однако добровольно возмещать нанесенный жителю Калуги урон в “Брянской мясной компании” не стали. Это ее такая, можно сказать, принципиальная позиция. Что становится понятно, если взять и изучить материалы десятков, если уже не сотен гражданских судов с этим огромным и неимоверно богатым сельскохозяйственным предприятием.
– Мужчина просил в суде взыскать с ООО “Брянская мясная компания” сумму ущерба за повреждение места захоронения в размере 57 631 рублей, а также судебные расходы в размере 59 000 рублей, – говорится в сегодняшнем сообщении Объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Брянской области. – Исходя из этого, суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчика указанный материальный ущерб, а также судебные расходы в размере 44 000 рублей.
Но брянская “дочка” агрохолдинга “Мираторг” с вынесенным судебным решением не согласилась и подала апелляционную жалобу. Заявив в ней, что в материалах дела… “отсутствуют доказательства захоронения родственников истца на кладбище”, а также нет причинно-следственной связи между ущербом и действиями компании. Ну то есть чьи коровы устроили форменный погром на деревенском погосте, надо еще доказать было.
Коллегия по гражданским делам Брянского областного суда проявила принципиальность и привлекла к разбирательству в качестве третьего лица сельскую администрацию. Этого почему-то не сделал Трубчевский районный суд. В итоге оказалось, что “доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения”. И решение суда первой инстанции отменили.
В новом судебном решении с ответчика взыскали, впрочем, ту же сумму денег, что и в первый раз. Но еще больно щелкнули по носу саму “Брянскую мясную компанию”. Чтобы та не упиралась на ровном месте – там, где это совсем не нужно. Так, как это делают нередко коровы в силу своей не самой умной природы.
Наше досье
ООО “Брянская Мясная Компания” работает с 2008 года в сфере смешанного сельского хозяйства. С сентября 2025 года ее исполнительным директором назначен Сергей Березовиков. Единственным учредителем выступает ООО “АПХ “Мираторг”.
Выручка ООО “БМК” выросла в 2024 году до 66,4 млрд рублей, что на 22% выше уровня 2023 года. Чистая прибыль составила 6,2 млрд рублей против убытка годом ранее. Рентабельность по чистой прибыли достигла 9%, что превышает средний отраслевой показатель (-20 %).
В арбитражах компания чаще выступает ответчиком (175 дел), а основные категории споров связаны с неисполнением обязательств и возмещением вреда. Примерно такая же ситуация, но с большим количеством дел, в гражданских судах. Многие иски связаны с причинением вреда в результате ДТП, когда машины сталкиваются с оказывающимися на дорогах коровами.
Фото “Брянского ворчуна”
