Как мог быть причастен арестованный в Москве заместитель губернатора Николай Симоненко к испарившимся огромным деньгам сотен дольщиков Жилого комплекса (ЖК) “Мичуринский” вблизи Брянска.
В Брянске – новая строительная “наколка” граждан с классическим сюжетом: дома не сдаются, деньги дольщиков исчезают, а застройщик оправдан. Чиновники же по обыкновению ни при чём.
Речь о 440 (!) миллионах рублей – основы многолетней истории обмана дольщиков ЖК «Мичуринский» и роли в ней заместителя губернатора Брянской области Николая Симоненко. Он на протяжении большей части времени, пока тянется этот масштабный скандал, курировал в регионе сферу строительства и архитектуры. А “Брянский ворчун” неоднократно рассказывал об этом масштабном долгострое – например, в заметке-мнении “Обманутые дольщики долгостроя в Мичуринском ополчились на застройщика Шикунова”.
Но напомним все же детали – в изложении нашей читательницы Александры Вадимовой. Ее эта громкая история, как она сама пояснила, зацепила после случайного общения с одним из обманутых дольщиков “Мичуринского” Дмитрием – мужчина даже записал эмоциональное видео на месте затухшей стройки (оно под текстом этой статьи).
Итак, в 2019 году сотни брянцев вложились своими кровными в строительство квартир во второй очереди ЖК «Мичуринский», расположенного у Смоленской трассы – фактически на выезде из Брянска. Сдача большого и красивого дома в тихом месте была обещана в 2020-м году. Многие люди продали прежние квартиры, рассчитывая на быстрое новоселье. И почти все дольщики залезли в огромные ипотечные и прочие кредиты. Визуально стройка шла бодро – первая очередь ЖК была почти сдана: подрядчик вызывал доверие.
Но сдачи второй очереди жилого комплекса “Мичуринский” так и не последовало. Его строительство растянулось на годы – в буквальном смысле. В то же время производственно-коммерческие структуры известного в регионе застройщика Сергея Шикунова, сын известного брянского строителя Леонида Ванинского и племянника другого зодчего Александра Ванинского, параллельно возводил другой жилой комплекс – с красивым названием «Мечта». И делал это за счёт федеральных средств, которые получал на жильё для переселенцев.
Спустя какое-то время случилась заморозка бюджетного финансирования “Мечты”. Тогда, по словам дольщиков, Шикунов начал вроде как “переливать” деньги со счетов для «Мичуринского». Мол, все было одно и то же – те же бригады, те же материалы и те же поставщики стройматериалов. И якобы брошенная в частной беседе фраза-признание Шикунова (на фото ниже во время следствия – Прим. “БВ”):
«Он сам говорил: сейчас дострою “Мечту”, откроются счета – верну деньги в “Мичуринский”. Но деньги не вернулись. 120 миллионов просто испарились», – рассказал нашей читательнице один из дольщиков.
Формально, “Мичуринский” и “Мечта” – это два разных строительных проекта. Фактически – одна стройка, но разными руками. Хотя и те были подчас одни и те же, судя по всему.
Вот здесь появляется главный вопрос – кто и почему позволял подобное?..
Ответ может быть такой: позволял напрямую или опосредованно, скажем закрывая широко глаза, заместитель губернатора Брянской области Николай Кириллович Симоненко (на фото выше). Он лично с октября 2021 года, получив снова высокую должность в правительстве региона, курировал и формально продолжает сейчас, находясь в следственном изоляторе города Москвы, курировать строительную отрасль Брянщины, включая:
- выдачу разрешений на строительство,
- контроль за сроками сдачи возводимых объектов,
- проверки нарушений,
- взаимодействие с дольщиками.
Именно при брянском замгубернатора Н. К. Симоненко, есть такая версия, разрешения на строительство “Мичуринского” застройщику Шикунову продлевались раз за разом. Предположительно, несмотря на следующие “недочеты”:
- незавершенную другую стройку;
- отсутствие инженерных коммуникаций;
- вероятно, незаконную, то есть не предусмотренную проектом строительства надстройку этажей;
- отсутствие проложенных к ЖК дорог;
- массовые жалобы дольщиков.
Не точно, конечно, но Симоненко мог так или иначе влиять на подведомственные ему структуры, от которых зависело, выдавать ли разрешение на строительство, продлевать ли его, привлекать ли к ответственности нарушителей, приостанавливать ли вообще стройку. Именно в бытность Симоненко фирмы Шикунова могли одновременно достраивать и ЖК «Мечта», используя формально замороженные счета. При этом не закрывая старые долги. Удивительное дело.
В итоге с Шикунов 12 мая 2025 года был оправдан Советским районным судом города Брянска под председательством федеральной судьи Аллы Пановой. Невзирая на пропавшие денежные средства дольщиков, низведение многих из них до нищеты. И, кажется, ни один чиновник регионального департамента строительства не был уволен. Ни одна структура, выдававшая разрешения и как бы не замечавшая нарушений, не подвергалась в этой связи прокурорской или иной проверке.
Ранее “Брянский ворчун” уже сообщал: защита застройщика Шикунова заявила, что сторона следствия и обвинения не выдержали “мастерского противостояния” его адвоката.
Вначале Шикунову, обвиненному в тайном хищении у дольщиков ЖК “Мичуринский” 440 миллионов рублей, заметно смягчили квалификацию предъявленных следствием претензий. Его стали обвинять лишь в “незаконном привлечение денежных средств участников долевого строительства в особо крупном размере” (ч. 2 ст. 200.3) и в “злостном неисполнении и воспрепятствовании исполнению решений судов” (ч. 2 ст. 315). На этом фоне застройщика освободили из-под стражи, переведя под домашний арест, а потом и вовсе назвали снова честным человеком.
Сегодня строившаяся на бюджетные средства ЖК «Мечта» заселена. А другой шикуновский строительный проект – ЖК «Мичуринский» – нет. И замгубернатора Симоненко оказался вдруг под следствием по уголовному делу о хищении приблизительно 820 млн (!!!) казенных рублей при строительстве фортификаций в брянском приграничье. Дольщики же “Мичуринского” тем временем по-прежнему кукуют без жилья.
Ключевые фигуранты этой странной “схемы”, когда бюджетные деньги и накопления граждан смешались в одно целое, даже не названы.
От редакции: текст опубликован в рубрике “Мнение”. Если у кого-то есть что-либо возразить по теме публикации, то “Брянский ворчун” охотно предоставит желающим такую возможность – разместит их наблюдения и размышления.
