Сорокалетний брянский аферист Николай Боглаев, занимавший в прошлом высокую должность в областной полиции и значимое положение в семье влиятельного экс-замгубернатора Николая Лучкина, не смог добиться в суде условно-досрочного освобождения.
Стало известно, что суды не удовлетворили ходатайство об условно-досрочном освобождении 40-летнего Николая Боглаева, приговоренного в 2024-м к 6,5 годам заключения за покушение на особо крупное мошенничество и воспрепятствование предварительному расследованию.
Боглаев – бывший начальник отделения по борьбе с преступлениями в банковском секторе, криминальным банкротством отдела УЭБ и ПК регионального УМВД. Суд первой инстанции проходил по его уголовному делу с конца 2022-го по весну 2023 года. Потом областной суд “засилил”, как говорят юристы, вынесенный Николаю приговор. Тогда Боглаеву помимо внушительного срока дали 500 тысяч рублей штрафа, так же его лишили офицерского звания «майор полиции» и запретили три года после отсидки занимать должности в государственных и муниципальных органах власти.
Ранее мы неоднократно рассказывали о заграничных похождения экс-майора полиции Боглаева. Целых шесть лет он скрывался в Европе – в Испании и Венгрии – от российского правосудия. После того, как стало известно об его требовании у обвиняемого в отмывании денег взятки в 1 млн долларов. Имелись и Боглаева вроде как и прекрасные связи в областных органах власти. Благодаря родству с легендарным брянским экс-чиновником Николаем Лучкиным (на фото ниже). Приходился тому зятем…
Но отношения с бывшим зятем Николаем у Николая Сергеевича, как он сам заявлял “Брянскому ворчуну”, как-то не заладились:
– У нас всегда были, мягко говоря, напряженные отношения, – делился семейными тайнами с «БВ» в начале 2020 года Лучкин. – Моя дочь уже три года живет с другим мужчиной, и все эти сообщения СМИ о задержании бывшего зятя наносят урон нашей репутации, моей и ее, сильно портят дочери жизнь.
Завистники говорили, правда, что дочь Лучкина якобы долго еще не забывала экс-супруга и вроде как даже то и дело моталась к тому за границу. Но свечку никто рядом с ними не держал – мы уж тем более.
Как бы там ни было, осужденный Боглаев ходатайствовал перед Брянским областным судом об УДО – условно-досрочном освобождении из мест не столь отдаленных. Он сообщил, что раскаялся в содеянном, хорошо вел себя на “зоне”, соблюдал тамошний распорядок и не имеет действующих взысканий от администрации исправительного учреждения. Кроме того, имеет там рабочее место и сохранил крепкие социальные связи, а после освобождения готов максимально быстро вернуться к нормальной общественной жизни.
Однако против УДО возражали представитель администрации колонии – той самой, от которой нет у Боглаева сейчас взысканий, прокурор и вдобавок потерпевший. В итоге суд первой инстанции отказал Николаю в скорой воле. Он подал апелляцию в главный суд региона. Но и тот не пошел ему навстречу, указав в своем решении, что Боглаев при всех положительных характеристиках все же допустил прежде три нарушения несвободного режима и не имеет поощрений за время принудительных работ. А представитель администрации исправительного учреждения указал, что Боглаев ведет себя в заключении посредственно.
Тесть наверняка вздохнул с облегчением.
