Существующий вариант вакцины от коронавируса «Спутник V», которую начали применять с конца лета 2020 года, «перестал защищать совсем» от страшной заразы. Об этом сегодня сообщило федеральное издание “Газета.ру”, которому дал пространное и небезынтересное весьма, можно даже сказать сенсационное интервью академик РАН, руководитель Центра Гамалеи Александр Гинцбург.
Бесполезной вакцина «Спутник V» стала с появлением в январе 2023 года нового штамма коронавируса «кракен». Об этом заявил в сегодняшнем интервью «Газете.ру» глава Центра Гамалеи (разработчика легендарной прививки) Александр Гинцбург. Рассказываем, о чем сообщил уважаемый академик.
По словам Гинцбурга, первоначальный вариант вакцины защищал от коронавируса в течение первых двух лет, «то есть с момента регистрации, с августа 2020-го до июля 2022 года». Но затем эффективность “Спутника” стала резко снижаться – как только появились новые варианты коронавирусного штамма «омикрон» – 4-й и 5-й. Тогда эффективность вакцины “упала уже раз в 20”.
– А когда появился <…> “кракен “, – это было в январе 2023 года, – “Спутник” перестал защищать просто совсем. Поэтому надо было еще летом прошлого года менять антигенный состав вакцины, – пояснил академик Гинцбург.
Сейчас ученые московского Центра Гамалеи проводят клинические испытания обновленного «Спутника V». Его выработали на основе «кракена» (штамм коронавируса XBB-1.5). Результаты планируют получить 10 декабря. Но в гражданский оборот новый вариант вакцины поступит не ранее марта 2024 года. Если вообще поступит, сомневается Александр Леонидович.
– Но мы не виноваты, – поясняет академик. – Нужно, чтобы все структуры российского здравоохранения были готовы к тому, что варианты вакцин нужно выпускать быстро, – и даже еще быстрее, чем мы делали исходный «Спутник V».
Вместе с тем есть вероятность, что и эта вакцина в марте уже будет не очень актуальна или совсем неактуальна… Поэтому скоро, возможно, понадобится уже и третья модификация отечественной вакцины.
При этом академик не скрывает, что почти четырехлетняя пандемия COVID-19 до сих пор не завершена: “COVID-19 постоянно присутствует в человеческой популяции”. И заодно “хорошо приспособляется, постоянно эволюционируя, меняя свою антигенную структуру”. Отсюда разные его проявления, то есть инфекционный процесс, тяжесть заболевания.
Сейчас течение болезни стало вроде как легче. Но сам вирус, как и прежде, проникает в большинство человеческих клеток. И отдаленные последствия при длительном COVID-19, отмечает Гинцбург, “остались теми же”. А это значительное число постковидных инфарктов и инсультов, которое “нисколько не уменьшилось”.
Чем же сейчас вакцинироваться от COVID-19?..
Гинцбург честно говорит, что “получается, что нечем”. Если не считать «Конвасэла» и новосибирской «ЭпиВакКороны». А о «КовиВаке» уже давно ничего не слышно, замечает академик. Но «Конвасэлом», или вакциной ФМБА, сделанной на основе N-белка коронавируса, по мнению Гинцбурга, нет особого смысла прививаться.
– N-белок коронавируса сейчас хорошо изучен, о нем написано тысячи статей в мире, но ни в одной вы не найдете, что антитела, которые образуются на N-белок коронавируса, являются вирусонейтрализующими. Да, антитела образуются, но они никакого отношения к защите не имеют, – говорит учёный.
Выход на будущее в отсутствие вакцины Гинцбург видит в… пользовании “доисторическими средствами: самоизоляции и маски”. И добавляет: “…нам ничего больше не дано”.
Другой вариант – сократить время доведения до гражданского оборота вакцины до 40-45 дней.
– Об этом, между прочим, во всех инструктивных документах пишут руководители нашей страны — и Путин, и Мишустин. Этого требует от нас реальная жизнь. Что же для этого нужно? Надо создать банк прототипов вакцинных препаратов против тех инфекций, которые передаются воздушно-капельным путем, – заключает Гинцбург.
От редакции: к словам академика Гинцбурга стоит относиться исключительно как к личному оценочному суждению отдельного, но уважаемого и авторитетного в своей сфере человека.
Антон Яцков
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: