Адвокатская палата Брянской области избавилась от болтливого коллеги

На “совете стаи” АПБО было принято решение лишить адвокатского статуса одного из брянских защитников. Его уличили на основании жалобы доверителя в разглашении профессиональной тайны и нарушении финансовой дисциплины.

В Брянске прошло заключительное в 2023 году заседание Совета Адвокатской палаты Брянской области (АПБО). Его окормил своим присутствием первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Михаил Толчеев. На мероприятии случилось как хорошее, так и плохое. Начнем с последнего.

Совет АПБО рассмотрел 12 дисциплинарных производств в отношении коллег-адвокатов. Поводами для порицаний и последующих решений стали жалобы доверителей защитников, сообщения судей и следователя. Результаты рассмотрения жалоб оказались разными.

Больше половины дисциплинарных производств, а именно семь прекращены. Адвокатский ареопаг региона решил, что коллеги не совершили ничего предосудительного. Рассмотрение еще одного дисциплинарного производства прекратили после “отзыва жалобы доверителя”. Тот понял, видимо, что ошибался, либо пришел к компромиссу с защитником: худой мир лучше в любом случае.

По 3 дисциплинарным производствам “совет стаи” АПБО вынес решение, что в действиях коллег все же имеются нарушения. Им вынесли публичные порицания.

Наконец, по 12-му дисциплинарному производству Совет региональной Адвокатской палаты “согласился с заключением Квалификационной комиссии о наличии в действиях адвоката нарушений норм закона”. Этого защитника решили лишить статуса адвоката…

– Поводом для возбуждения дисциплинарного производства явилась жалоба доверителя на ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей, разглашение адвокатом сведений, являющейся предметом адвокатской тайны и полученных при оказании юридической помощи доверителю, а также нарушение адвокатом финансовой дисциплины, – говорится в сообщении адвокатского сообщества.

Руководство брянских адвокатов пояснило, что без пяти минут “лишенец” не вправе был “оказывать юридическую помощь при наличии конфликта интересов доверителей”. В чем он заключался, в АПБО не рассказали. Равно как и не раскрыли, как зовут якобы не в меру болтливого “нарушителя”. Но попавший под раздачу адвокат может еще опротестовать вынесенное решение в суде. Если сможет, конечно.

Фото пресс-службы АПБО, карикатура Игоря Кийко