В Брянске Антошин и педагоги расстрелянной гимназии №5 обратились не по адресу

Вечером 25 января Брянская городская администрация под патронажем “супермена” и первого зама Сергея Антошина опубликовала вовсе не открытое письмо директора, педколлектива и представителей родительской общественности гимназии №5. Той самой, где в начале декабре девочка расстреляла одноклассников. Авторы письма во всех своих бедах, включая до сих пор отсутствующую в учебном заведении систему безопасности и оповещения об угрозах, обвиняют не абы кого, а только “блогера Чернова” и его СМИ “Брянский ворчун”. Ну а кого еще винить-то.

Тут “Брянского ворчуна” городские власти Брянска во главе с небезызвестным чиновником-суперменом Сергеем Антошиным вдруг обвинили бог весть в чем. Держитесь крепче: обвинили в пропаганде насилия, жестокости и даже смерти – в свете того, что касается жуткой декабрьской трагедии в гимназии №5. Когда девочка-подросток Алина расстреляла одноклассников…

Оказывается, в том, что брянцы – взрослые и дети – не могут забыть весь тот страх и ужас, виноваты только наше СМИ и лично “редактор Чернов” (главный редактор и учредитель “Брянского ворчуна” Александр Чернов – Прим. Ред.). И теперь директор и педагоги гимназии №5, а еще активнейшие представители родительской общественности просят на нас “повлиять”. А именно, “повлиять на характер и подачу информационных материалов сайта “Брянский ворчун””. Ни больше ни меньше, как во времена СССР, и наплевав на установленный в России запрет на цензуру.

От компетентных органов требуют, значит, научить журналистов “БВ”, как им следует писать, а как ни в коем случае нельзя. Потому что “Брянский ворчун” вообще и Чернов лично виноваты в том, что наши статьи могут “повлиять на адаптацию детей после перенесенных тяжелых событий”. Это цитата из странного письма директрисы гимназии №5 г-жи Сауткиной. Очень надеемся, что не она сама стала инициатором опубликованного мэрией Брянска ее текста. И хотелось бы думать, что не она писала его тоже, по крайней мере, под возможную диктовку. Но письмо подписано заслуженным работником образования РФ, учителем математики высшей категории Галиной Сауткиной.

На нас педагоги гимназии №5 во главе с Сауткиной пожаловались руководителю брянского управления Роскомнадзора – ведомства, которое главное по СМИ. А мэрия Брянска в свою очередь завила, что “обратилась в правоохранительные органы с просьбой провести проверку статей Чернова, дать им правовую оценку”. И тут же мэрия рассказала о визите в расстрелянную полтора месяца назад гимназию супермена Антошина. Ну а тот уж скромничать не стал. И опять повторил, что педагогов в беде не бросит, а ко всем детям относится чуть ли ни к как с собственным.

Однако вот в чем загвоздка. Позавчера, напомним, Бежицкий районный суд Брянска удовлетворил иск местного зампрокурора против городского управления образования, которое курирует как раз Сергей Антошин. Заместитель районного прокурора потребовал наконец уже навести порядок с обеспечением безопасности в бедовом учебном заведении – МБОУ «Гимназия №5»… Спустя полтора месяца после трагедии ничем таким оно похвастаться не может, увы.

“Судом установлено, что в корпусах гимназии отсутствует система оповещения о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также система управления эвакуацией работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на территории гимназии”, – говорится в судебном решении. И его подтверждают, к слову, педагоги и родители в своем письме, предпочитая все же винить во всем, повторимся не власти, а отдельных журналистов.

И еще одна цитата из решения Бежицкого районного суда Брянска.

“Во избежание угрозы безопасности жизни и здоровью [педагогов, учеников и иных лиц] суд обязал Брянскую городскую администрацию в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию объектов гимназии системой оповещения и управления эвакуацией…”. А городское управление образования Брянска суд обязал “довести поступившие денежные средства на обозначенные цели до гимназии в течение 15 рабочих дней с момента их поступления”.

Вот только денег нет в казне Брянска. Требуется, кажется, около 100 млн рублей. И у Антошина таких денег тоже, видимо, нет. Раз он может только выражать слова поддержки и сочувствия. Они, слова эти, это все немало, конечно. Но гимназии №5 и другим школам (а также детсадам, техникума, вузам…) нужнее сейчас системы обеспечения безопасности и оповещения об угрозах, а не пустословие, пусть и под высокоморальным соусом.

Видимо, всех виновных в трагедии в брянской гимназии уже окончательно нашли и определили. К главе охранной фирмы, что защищала, да не защитила гимназию, простой и немолодой охраннице, а также больной женщине-завхозу учебного заведения теперь кое у кого есть острое желание добавить и нас. Единственного оставшегося в Брянской области независимого журналиста Александра Чернова и его СМИ “Брянский ворчун”.

Все правильно. Так проблемы и надо решать. Замести их под коврик и громко крикнуть, что “Брянская городская администрация извлекла из трагедии в гимназии №5 горький урок”. Верим, что извлекла. Но снова не тот, кажется: кто-то очень плохо учился в свое время.

Публикуем письмо из пятой гимназии, в котором говорится, кто и в чем виноват.