Брянский «Мираторг» не признал свою корову в дорожной автоаварии

Новости

В суд обратился за защитой своих интересов очередной брянский водитель — теперь житель приграничного Погарского района, побивший машину при столкновении с выбежавшей на дорогу коровой агрохолдинга «Мираторг».

Иск о возмещении ущерба поступил от погарца в Трубчевский районный суд Брянщины. Ответчиком выступила региональная «дочка» агрохолдинга «Мираторг» — многопрофильное предприятие ООО «Брянская мясная компания», зарегистрированная как раз в Трубчевском районе.

Водитель-истец объяснил суду, что ехал по трассе и сбил корову «Мираторга», которая вдруг выбежала на дорогу. При столкновении с животным его автомобиль получил серьёзные механические повреждения. Поэтому водитель попросил взыскать с ООО «Брянская мясная компания» причинённый ДТП ущерб — 166 549 рублей, сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.

Однако «Брянская мясная компания» не согласилась с выдвинутыми исковыми требованиями. Она утверждала в суде, что выбежавшая на дорогу корова принадлежит кому-то другому.

После изучения материалов гражданского дела суд первой инстанции отверг доводы дочерней компании «Мираторга». Те опровергались «совокупностью представленных доказательств, в том числе показаниями сотрудника полиции и очевидцев». Суд сделал вывод, что «Брянская мясная компания» ненадлежащим образом контролировала выпас своих животных и «допустило безнадзорное нахождение коровы на проезжей части».

Но в пользу истца вместе с тем была взыскана лишь половина исковой суммы — 83 180 рублей. По причине того, что водитель «допустил грубую неосторожность при управлении автомобилем – не учел ограниченную видимость (из-за погоды и времени суток) при выборе скорости движения». Сам тоже виноват, мол, что так всё приключилось…

В апелляционной судебной инстанции «Брянская мясная компания» просило решение нижестоящего суда отменить либо снизить размер предписанного к выплате ущерба, продолжая утверждать, что корова — виновница ДТП — не имеет никакого отношения к «Мираторгу». Дескать, в материалах гражданского дела «отсутствует видеозапись и фото места ДТП, а фактов выхода коров с фермы работниками не зафиксировано».

Коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что вина ответчика в ДТП подтверждена в полной мере. Однако согласилась отчасти и с апелляционной жалобой ООО «Брянская мясная компания» — в части запрошенного снижения размера ущерба. Его сумму уменьшили в итоге до 49 908 рублей, так как «нижестоящий суд не в полной мере оценил степень вины водителя».

Когда попал в ДТП, столкнувшись с коровой, победил в суде, но радости от выигрыша не испытал.

Ранее, в 2025 году, мы рассказывали, как брянские коровы «Мираторга» устроили погром на кладбище в Калужской области. А за год до того сообщили, как брянский водитель выбил у «Мираторга» по суду деньги за уничтоженную машину.

Иллюстрация — нейросеть «ГигаЧат»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Кнопки тут не просто так! Нажав их вы отправите эту новость своим друзьям.

Брянский ворчун
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я принимаю политику конфиденциальности и правила использования комментариев и подтверждаю, что я ознакомился и согласен с Политикой в отношении обработки персональных данных читателей (подписчиков) сайта сетевого издания СМИ «Брянский ворчун».

  1. Кирилл

    следствие установило собственника коровы или нет? почему это должен делать водитель???

    Ответить

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: