Новое громкое заявление сделал рецидивист Михаил Калаганский на прошедшем в Жуковском райсуде Брянской области очередном заседании в рамках уголовного процесса по делу местных участковых полиции Николая Маслакова и Максима Свинтицкого.
В этот раз Михаила Калаганского, одного из двух главных свидетелей обвинения полицейских из брянской Жуковки, все же доставили из СИЗО в суд. Ранее его по причинам, которые не оглашаются, некоторое время предпочитали держать «на расстоянии». Все показания он давал по видеоконференцсвязи. Но в какой-то момент мужчина успел не только попросить пистолет застрелиться – потому что больше так не может, но выкрикнуть, что должен снова лично присутствовать в процессе. Это выглядело опять как нечто незапланированное, экспромт…
Стало понятно, что Калаганского не устраивают наложенные «ограничения». Как и наличие странного, якобы им написанного заявления, что он опасается за свою жизнь, боясь находиться в одной машине с конвоирами.
– Никого не боюсь, заявления этого не писал! – сообщил Михаил Калаганский суду. И был снова доставлен в процесс под председательством судьи Вячеслава Горелова.
Другой главный свидетель обвинения, тоже закоренелый уголовник Николай Карутин в суде опять не объявился. Он человек, судя по всему, менее волевой: не исключено, что некие люди с полномочиями по-прежнему не «допускают» его до судебных заседаний. Чтобы Карутин снова, возможно, не сказал, будто оговорил полицейских под давлением сотрудников ФСБ.
Зато на этом – своем оговоре участковых уполномоченных брянской полиции Николая Маслакова и Максима Свинтицкого под давлением других сотрудников правоохранительных органов продолжает настаивать Калаганский. Более того, уже после заседания, столкнувшись на выходе в дверях с женой Свинтицкого Юлией, он попросил у нее прощения. За то, что все так вышло. А до того потребовал отвезти его на полиграф, проще говоря, детектор лжи, дабы все могли убедиться, что он говорит правду. Теперь говорит.
Что он раньше утверждал, Калаганский просит больше не воспринимать всерьез: закрытые в «клетке» ребята, по его нынешнему мнению, – хорошие люди, сидят не за что. А Карутина в процессе дружеской посиделки в марте еще прошлого, 2019 года после «опрокинутого стакана самогона» он действительно душил. То есть, было то самое преступление, которое следствие, проведенное в отношении полицейских, называет вымышленным. И за что сейчас судят участковых Маслакова и Свинтицкого – подлога и фальсификации служебной отчетности с их стороны, получается, не было.
Карутин, продолжил рассказывать на суде Калаганский, пригрозил подать на него заявление в полицию. Михаил сказал: иди, дескать, хоть сейчас – мне все равно! Но Карутин, сам бывший сотрудник милиции и участник боевых действий на Северном Кавказе, к слову, пожаловался, что «ослабел, не дойду сегодня, завтра пойду».
Снова на суде выступил брянский следователь СК РФ 29-летний Дмитрий Исачков, который вел дело полицейских. Опять приехал из Брянска, но в этот раз вроде как уже не просто по звонку-приглашению, ранее поступавшему, говорят, от гособвинителя из Жуковской прокуратуры Алымова.
Адвокаты подсудимых тщетно пытались допытаться у следователя деталей его несколько странного визита в изолятор к Калаганскому – когда тот еще не был главным свидетелем обвинения, а был заключен под стражу в связи с нападением на приятеля Карутина. Дело в том, что из изолятора по журналу посещений Исачков вроде бы вышел, условно говоря, в 12.40, а допрос Калаганского, согласно протоколу, был окончен примерно на 20 минут позже. Нестыковка!
Но следователь не смутился. Ответил, что это сотрудник изолятора что-то перепутал, не то написал. Мол, этот журнал посещений – документ необязательный: что хотят в нем, то пишут. Однако…
На прошлом заседании как раз давал показания тот самый сотрудник изолятора. Он сказал, что не мог наобум сделать запись о том, во сколько вверенное ему учреждение покинул представитель СК. У них все четко в плане учета посещений. Да и проверить его слова можно по записям с камер видеонаблюдения. Адвокаты Свинтицкого и Маслакова подали судье ходатайство еще раз пригласить в заседание охранника изолятора, и устроить им со следователем очную ставку. Но такому испытанию суд сотрудника СК подвергать не стал.
Еще один казус приключился с гособвинителем. Тот заявил суду на обозрение некий электронный файл, но не смог найти его у себя в портфеле. Долго копался – напрасно. По залу прокатился смешок. Бывает.
31 августа могут уже прения состояться, а затем и приговор суд огласит.
Фото и видео: «Брянский ворчун»
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: