В четверг, 24 ноября, в Клинцовском городском суде Брянской области прошло первое судебное заседание по уголовному делу в отношении дамы-инспектора Дорожно-патрульной службы Елены Садовской. Плевый служебный случай с остановкой иногороднего водителя, заподозренного в нетрезвом вождении, может стоить единственной в регионе “Повелительнице жезла” работы в полиции и обернуться пожизненным пятном судимости.
В дорожной полиции Брянской области инспектор ГИБДД Елена Садовская из Клинцов – второго города региона – служит 5 лет. До того она два года трудилась после юрфака БГУ вольнонаемной в отделе кадров). Молодая женщина – единственная дама в штате региональной ДПС, которая наравне с коллегами-мужчинами следит за порядком на местных дорогах. Всякое уже бывало за время служебных будней в жизни Елены: погони, задержания, непростые “разговоры” с нетрезвыми водителями, в том числе с высокопоставленными – из органов власти и той же полиции.
Но сейчас у Садовской особенно непростое время. Ее обвиняют в преступлении, имеющем признаки первой части статьи 307 Уголовного Кодекса РФ – это дача ложных показаний. За такое в случае доказанности вины тюремное заключение не предусмотрено – максимум арест сроком до 3 месяцев. До лишения свободы и не дойдет, наверное. Но погоны и должность в полиции Елена она тогда точно потеряет.
Первое судебное заседание по весьма странному, надо заметить, уголовному делу единственной в Брянской области “Повелительницы жезла”, как ласково прозвали коллеги Садовскую, уже состоялось. Оно прошло в суде города Клинцы в четверг, 24 ноября. Редакция “Брянского ворчуна” пытается разобраться в деталях уголовного преследования Елены.
Все произошло в конце прошлого, 2021 года. Руководство привлекло Садовскую к участию в обычном для инспекторов ДПС дорожном рейде «Трезвый водитель». Кто ж знал, что он окажется совсем не рядовым для Елены… Тогда в Клинцы прибыли инспекторы ДПС “из области”. Они тормозили всех подряд водителей. Елене и ее постоянному напарнику Максиму Лакузо сказали стоять рядом.
Вскоре пришел, точнее приехал “улов”. Одного из остановленных водителей инспекторы-“региональщики” заподозрили в нетрезвом вождении. Водитель, напротив уверял, что не “принимал”. От медосвидетельствование он отказался. Подобное приравнивается к лишению прав. Но после соответствующего решения суда.
Елену и ее напарника Максима вскоре вызвали на суд свидетелями. Там они узнали, что в административном протоколе, составленном на, предположительно, пьяного водителя появились некие две девушки-понятые. Но Садовская и Лакузо их не помнили. Об их отсутствии заявил и автолюбитель. За явные нестыковки ожидаемо уцепился также адвокат водителя – лучшего процессуального подарка для защитника не придумать.
В тот день Елена Садовская даже не напряглась. Подобные вызовы в суд стали для женщины-инспектора ДПС рутиной. Но зря, что не напряглась. Ситуация стала далее развиваться по совершенному непредсказуемому сценарию.
Водителю назначили принудительные работы, говорят. А в отношении Елены и Максима стали проводить предварительную проверку в рамках уголовного дела по статье 307 УК РФ (дача ложных показаний в суде). Мол, они соврали, что не помнят и не видели во время рейда девушек-понятых. Хотя о том же самом говорили на суде еще и гражданские очевидцы.
В итоге на инспектора ДПС Максима Лакузо уголовное дело не завели: в том числе потому, возможно, что он “сам” принял решение уволиться из полиции – вроде как по семейным обстоятельствам. Елена уходить из полиции не захотела. Вскоре она стала фигурантом уголовного дела.
На первом судебном заседании Елена повторила то, что говорила ранее: указанных понятых не видела, а с предъявленным ей обвинением не согласна. В коридоре ее дожидались коллеги, которые приняли для себя принципиальное решение поддержать Садовскую. Адвокат подсудимой попросил их в зал заседаний не заходить, так как надеялся на удовлетворение судом ходатайства о переносе рассмотрения дела на другую дату из-за занятости в другом процессе. Так и случилось.
Следующее судебное заседание по делу единственной в Брянской области “Повелительницы жезла” назначено на не раннее утро 26 декабря.
– Суть обвинения состоит в даче Леной ложных показаний в суде, но эти показания были правдивыми, поэтому других она дать просто не могла, – рассказала “Брянскому ворчуну” сестра Садовской Алина. – Следствие и обвинение хотят добиться ее отстранения от должности и увольнения с работы. Должность инспектора ДПС имеет свои нюансы, но не все и всегда понимают, за что их лишают водительского удостоверения. Вот сестра и страдает за свою принципиальность.
Алина считает, что до ее сестры банально придрались и теперь “не дают никаким способом доказать свою невиновность”: говорит, что Садовской отказали во всех ходатайствах, не стали прикладывать к материалам уголовного дела видеозапись, которая полностью доказывает её невиновность. Так это или нет, редакция пока не знает. Но обвиняемая, тем более столь неординарная личность, точно имеет право на публичную защиту – посредством огласки в СМИ.
– Хотелось бы предать это дело максимальной огласке, – поясняет Алина Садовская. – Чтобы суд разобрался по справедливости, и никто не закрывал глаза на происходящее.
“БВ” планирует следить за судебным процессом над Еленой Садовской.
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: