В Брянске мог добровольно уйти из жизни экс-судья и зампредседателя облсуда Андрусенко

Новость неожиданная и пока не получившая официальных комментариев. Но если это правда, то просто жуть.

Ранее мы неоднократно рассказывали о злоключениях бывшего зампреда Брянского областного суда (в 2014-2019 годах) и экс-судьи в отставке Михаила Андрусенко. Он был лишён судейской мантии после нарушения ПДД – когда отказался от медосвидетельствования при подозрении на пьяное вождение, в результате которого произошла автоавария в центре Брянска. На потерю судейского статуса повлияла, видимо, и другая некрасивая история. Андрусенко попросил знакомого начальника из МЧС помочь своему знакомому в получении красивого автомобильного номера. Тот не отказал и впоследствии стал фигурантом уголовного дела по ст. 325.1 УК РФ (неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства). На Михаила Андрусенко дело заводить не стали: СКР посчитал, что в его действиях отсутствовал состав преступления.

Сам же Михаил Александрович винил в большинстве своих неудач бывшую коллегу – федеральную судью и зампредседателя Брянского облсуда Наталью Третьякову, которая одно время исполняла обязанности его председателя. Якобы она, по словам Андрусенко, мстила ему за свою “сломанную” карьеру. Сама Третьякова публично эту историю не комментировала, но есть данные, что категорически не соглашалась с высказываниями Андрусенко на свой счёт.

Бывший судья настаивал, что не мог находиться в состоянии алкогольного опьянения во время ДТП у гостиницы “Брянск” в самом центре Брянска, так как болел ангиной и с температурой «под 39» ехал забирать лекарства из аптеки. А ещё он отмечал, что основанием для принятия решения ВККС – Всероссийской квалификационной коллегией судей – был не факт его привлечения к административной ответственности, а внешний вид и поведение после ДТП.

Также Андрусенко в своих апелляциях указывал, что его лишили судейского статуса по истечении установленного для этого полугодичного срока, сославшись на то, что на судей в отставке это правило не распространяется. И ВККС, дескать, нарушила принцип недопустимости двойного наказания за совершение одного и того же деяния.

– По сути, я не нарушил никакой этики, чтобы умаляло авторитет судебной власти… Никакого ущерба я никому не причинил, никаких жалоб на меня со стороны не поступало абсолютно. Я полагаю, что это было сфабриковано, это было чисто спровоцировано, – заявил в Москве на рассмотрении своего дела экс-судья Андрусенко два года назад.

Но доводы Андрусенко не убедили коллег из Верховного суда России. Решение о прекращении его судейской отставки было оставлено без изменения.

Позже глава российского Следкома генерал Александр Бастрыкин и вовсе потребовал выдачи Андрусенко следствию. В отношении экс-судьи до сих пор, как выяснил “Брянский ворчун”, возбуждено уголовное дело о мошенничестве – по части 4 статьи 159 УК РФ. Ее санкция предусматривает до 10 лет лишения свободы. Экс-судью заподозрили в не безвозмездном “отмазывании” неких граждан от уголовной ответственности во времена служения Фемиде.

Теперь же появилась не подтвержденная, равно как и не опровергнутая неофициальная информация от наших источников о якобы добровольном уходе из жизни Михаила Андрусенко. Говорят, он был страстно увлечен охотой.

Дополнение (сделано 23.05.2024). На следующий день в Брянске подтвердили скоропостижную кончину экс-судьи и зампреда облсуда Андрусенко.