Брянская прокуратура обжаловала одобренный арест отца девочки-стрелка Афанаскина

Странные дела творятся вокруг арестованного судом отца 14-летней Алины, расстрелявшей на днях одноклассников в гимназии №5 Брянска. Мужчину, обвиненного в серьезном преступлении, следствие и суд поместили под стражу, а согласившаяся с этим прокуратура теперь требует обжаловать вынесенное решение.

Напомним, 53-летнего Дмитрия Афанаскина (на фото выше, в клетке) арестовали в здании Советского районного суда в минувшее воскресенье. Процесс затянулся на два дня. На вынесение решения об избрании самой серьезной меры пресечения не смогла повлиять и супруга мужчины Надежда, которая не могла явиться в суд днем раньше, так как хоронила одну из дочек-близняшек. Восьмиклассницу Алину, устроившую ранее хаотично-трагическую стрельбу в своей гимназии №5 города Брянска, а затем покончившую с собой.

На суде Дмитрий Афанаскин расплакался. Было с чего. Мужчину обвинили не только в ненадлежащем хранении огнестрельного оружия, повлекшем смерть двоих человек. Но и в доведении дочки до самоубийства. Якобы его слова, моральные поступки и вроде как не только они толкнули Алину украсть отцовское помповое ружье, длинный охотничий нож и заявиться со столь внушительным арсеналом на урок биологии. Где и устроить бойню. А Дмитрий уверял, что безумно любит своих дочек-близняшек, всегда им во всем по-отцовски потакал, все покупал и неизменно баловал – “очень был рад их появлению в семье после долгого перерыва”.

Следствие вышло в суд с ходатайством об аресте Дмитрия. Он, как было заявлено, в случае выхода на свободу мог бы начать унижать вторую девочку-близняшку. Прокурор возражать не стал. Адвокат отца гимназистки-стрелка Лариса Дубровская (на фото ниже), сама в прошлом опытный следователь, упомянула в своей речи, что доводы следствия могут строиться лишь на основании некоего виртуального дневника. Тот разлетелся по Интернету странным образом уже в день трагедии, а его авторство почему-то приписывают покончившей с собой Алине.

Обстоятельный Советский районный суд Брянска, не поленившись выслушать во второй день процесса (редкий случай) супругу мужчины Надежду Афанаскину, которая пришла дать “неопровержимые доказательства его невиновности”, все же удовлетворил ходатайство следователя. Афанаскин был явно шокирован. Растерянно говорил из клетки, что непременно докажет впоследствии, что невиновен. Но то были уже слова в пустоту.

Однако сегодня вдруг стало известно, что прокуратура обжаловала решение об аресте Дмитрия Афанскина. Внимание, “как вынесенное с нарушениями уголовно-процессуального закона”. Об этом сообщила Объединенная пресс-служба судов брянской области со ссылкой на представление прокурора. Того самого, что сидел на процессе и совсем соглашался, или другого, не скажем вот, правда.

Кроме того, в Советский районный суд Брянска поступили жалобы на судебные решения об арестах других фигурантов громкого дела о расстреле в гимназии. А именно, от главы охранного предприятия “Агентство Экскалибур” Сергея Поддубного (на фото выше), его сотрудницы и охранницы гимназии Галины Чертковой (их обоих поместили в СИЗО, обвинив в оказании услуг, которые не отвечают требованиям безопасности, повлекшем смерть двух лиц), и завхоза гимназии в должности замдиректора Ларисы Католиковой. Последней вменили халатностсть, повлекшей по неосторожности смерть двух лиц. Но помещать женщину в следственный изолятор из-за ее серьезного заболевания не стали – отправили под домашний арест.

К слову, Католикова рассказала “Брянскому ворчуну”, что пресловутая рамка металлодетектора в гимназии принадлежит Бежицкой районной администрации Брянска, и она за этот вроде как важный прибор не отвечала. А установлена рамка в учебном заведении была, по словам завхоза, на время последних по времени выборов, но затем вроде как благополучно “забыта”.

Теперь слово за Брянским областным судом. Он должен отреагировать на упомянутые жалобы новоявленных арестантов.

Фото и видео “Брянского ворчуна”