История, произошедшая прошло зимой у отеля «Бостон» в Бежицком районе Брянска, — просто хрестоматийный пример того, как из-за собственной глупости и понтов можно лишиться и свободы, и кругленькой суммы денег.
Двое местных «авторитетов» решили, что примыкающая к отелю «Бостон» в брянской Бежице — это их личная вотчина. Припарковались они там так, врубив в машине громко свое «музло», что пешеходам, спешившим утром на работу, было невозможно пройти. Но на их беду мимо проходил сотрудник полиции. Неравнодушный полицейский, надо отметить. И он сделал хулиганам замечание. Но те взбеленились и пошли в контратаку.
Полицейский предупредил городских шалопаев, что находится при исполнении. И намечавшаяся драка может выйти им боком.
Однако хулиганьё напирало, включив режим «А, ты знаешь, кто мы такие?». Начался пресловутый махач. Полицейский получил легкий вред здоровью, а лишённые мозгов «короли парковки» — весьма тяжелые проблемы.
Ранее, в июне, мы уже рассказывали об этом случае — в заметке «Избивших полицейского у брянского отеля «Бостон» хулиганов упекли в тюрьму». Тогда Бежицкий районный суд приговорил каждого из них к полутора годам колонии общего режима. Плюс обязал возместить полицейскому моральный вред. По 250 тысяч рублей на рыло.
Но «уличные философы» не сдались. Адвокаты потянули апелляционную жалобу в Брянский областной суд. Их аргумент? Примерно такой: «Это не хулиганство, это был личный конфликт! Ну побили они полицейского, ну так-то из-за парковки. Переквалифицируйте, уважаемый суд, вменённую нашим подзащитным уголовную статью, на другой состав преступления — легкое телесное — и дайте им «условку», а также снимите арест с имущества и верните выплаченные сотруднику правопорядка деньги!».
Как говорятся, логика почти железная, но всё же уровня — «я не верблюд, я просто споткнулся».
Брянский областной суд оказался глух к подобным сказкам. Судьи сухо, но справедливо заметили (формулировки не их): раздухарившиеся мужики парковались как бараны, а на справедливое замечание полицейского отреагировали мордобоем. Ну какое тут личное? Это грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу. А общество, между прочим, тоже хотело бы ходить по тротуарам, а не лавировать между чьей-то тачкой.
Приговор оставили в силе. Жалобы отклонили. Арест на имущество не сняли.
