Отделение Социального фонда России (ОСФР) по Брянской области не смогло взыскать с брянской студентки 100 тысяч рублей переплаченной пенсии, которую девушке платили в связи с потерей кормильца.
Долгая судебная тяжба между Отделением Социального фонда России по Брянской области и юной местной жительницей завершилась убедительной победой последней. Примерно такой же, которой закончился финал чемпионата мира по футболу, в котором встречались сборные Испании и Аргентины.
Пенсионное ведомство требовало взыскать с девушки, в недавнем прошлом столичной студентки, более 100 тысяч рублей. Якобы незаконно ею полученных в качестве пенсии по потере кормильца. Однако суды двух инстанций встали на сторону бывшей студентки.
Как сообщили в Объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Брянской области, ответчица являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к ней в период очного обучения в Останкинском колледже современного управления, кино и телевидения. Проблема возникла после того, как выяснилось: в 2021 году девушка была отчислена из образовательного учреждения, однако не сообщила об этом в пенсионный орган и продолжила получать выплаты. В результате образовалась переплата в размере 100 619 рублей.
ОСФР по Брянской области обратилось в Советский районный суд города Брянска с иском о взыскании незаконно полученных средств. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, указав, что истец не представил доказательств недобросовестного поведения ответчицы.
Не согласившись с таким решением, представители Соцфонда подали апелляционную жалобу в Брянский областной суд. Но и здесь их ожидала неудача. Судебная коллегия по гражданским делам установила, что истец надлежащим образом не разъяснял ответчице негативные последствия непредоставления информации о досрочном окончании обучения.
В итоге решение Советского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОСФР – без удовлетворения.
Таким образом, брянская студентка может не возвращать переплаченные государством деньги — суд не нашёл в её действиях признаков умысла или злоупотребления.
Иллюстрации созданы нейросетью «ГигаЧат»
Позорники.