Видная некогда дамочка, предположительно, погорела на махинациях с зарплатами для “мертвых душ”, взятках от подчиненных и коммерсанта-поставщика. За рамками директорства в управляющей коммунальной конторе города Брянска Наталья Щапина исправно считала результаты голосований на многих выборах.
В мае 2022 года “Брянский ворчун” уже рассказывал о всяких-разных похождениях Натальи Щапиной – теперь уже бывшей директрисы муниципального унитарного предприятия (МУП) города Брянск “Жилспецсервис”. Название у конторы так себе – из махровых прежних времен. Зато стоит за ней весьма немало.
“Жилспецсервис” обслуживает, согласно данным на сайте самой конторы, более 200 многоквартирных домов во всех районах областного центра. Причем более половины из них это могут быть муниципальные общежития. Те самые, в которых обычно мало что делается в плане комфорта и благоустройства. Но отпускаемые на них казенные деньги, надо думать, успешно осваиваются. Впрочем, цифры по количеству обслуживаемого жилищного фонда вряд ли будут корректными: сайт МУПа не обновлялся чуть ли ни с 2016 года.
Небезынтересна и личность неоднократно проверенной брянской властью на лояльность Натальи Щапиной. Она была многие годы председателем ключевой для областного центра избирательной комиссии №117 – в Советском районе Брянска. И успела провести тучу выборов. На которых активно, думается нам, “агитировала” за “правильных” кандидатов.
Однако невероятная лояльность брянскому “трону” не помогла в итоге Щапиной избежать уголовного преследования. За разные нехорошие делишки, нарытые следствием – Советским межрайонным отделом Следственным управлением СК РФ по Брянской области.
Так, еще до огласки официальной информации по уголовному делу Щапиной редакции “Брянского ворчуна” было известно, что Наталья Николаевна вроде как активно оформляла трудовые договора на лиц, которых в МУП “Жилспецсервис” никто и никогда не видел. Но зарплаты им начислялись исправно. Фактически из городской казны Брянска, учитывая, что Щапина руководила муниципальным предприятием. Кто получал зарплаты “мертвых душ”? Догадаться не сложно совсем.
В начале августа Наталья Щапина выслушала в Советском райсуде Брянска первый уголовный приговор. В нем прозвучала, что коммунальная директриса фиктивно трудоустроила с августе 2017-го по апрель 2022 года семь виртуальных работников. Среди них: дворники, сварщик, каменщик и слесарь-сантехник, – которые в совокупности принесли Щапиной уже в качестве ее дополнительной зарплаты аж… 4,2 млн рублей.
Ровно два месяца назад Щапину приговорили за мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения к полутора годам колонии общего режима. Но скоро ее ждет новый суд.
Опубликованные прежде “Брянским ворчуном” предварительные данные сегодня, 3 октября, нашли новое подтверждение со стороны областной прокуратуры. Ее пресс-служба сообщила, что “прокурор Советского района города Брянска утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местной жительницы, 1965 года рождения”. Имя и фамилия Натальи Щапиной в сообщении надзорного ведомства не указаны. Но по ряду признаков ее личность отлично угадывается.
Щапина (а это она наверняка) обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 2 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
– По версии следствия, указанная гражданка, являясь должностным лицом МУП “Жилспецсервис” города Брянска, в 2009-2016 годах, замещая должности начальника ЖЭУ №2 МУП, заместителя директора МУП и исполняющей обязанности директора МУП, фиктивно трудоустроила 4 граждан в ЖЭУ №2 МУП и МУП, организовала начисление им на банковский счет заработной платы и иных установленных законом выплат, которые получала сама. Общая сумма похищенных средств превысила 1,3 млн рублей.
Она же получила в качестве взяток более 150 тысяч рублей за совершение действий в пользу двух подчиненных ей работников за общее покровительство по службе путем установления им ежемесячной надбавки за увеличенный объем выполняемой работы, часть из которой забирала себе. Помимо этого, она получила от подчиненной мелкую взятку в размере 2 тысяч рублей за установление ежемесячной надбавки.
Кроме того, она присвоила 135 тыс. рублей, вверенных ей в связи с исполнением должностных обязанностей.
За возможность поставки товарно-материальных ценностей для нужд предприятия она получила от представителя коммерческих организаций взятку, сумма которой составила 426 тыс. рублей.
Уголовное дело по существу рассмотрит Советский районный суд г. Брянска.
Такая она вот, Наталья Щапина. Но и ее махинаторская звезда закатилась, кажется.
Антон Яцков
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен нашим редакторам: