Брянский областной суд отпустил на волю после рассмотрения апелляционной жалобы некогда перспективного, но нынче уже бывшего первого заместителя главы управления лесами региона Павла Шматова.
В марте 2026 года его приговорили к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима. За использование в личных целях на семейной даче казённой водяной цистерны-полуприцепа, предназначенной для тушения лесных пожаров. Обвинение с 44-летнего Павла Владимировича, впрочем, не сняли, и ему по-прежнему нельзя будет работать в государственных органах на протяжении двух с половиной лет после отбытия теперь уже условного наказания.
Начальник, блогер и казнокрад
Ранее, в весенней публикации «В Брянске посадили за казённую цистерну 1-го замглавы управления лесами Шматова» мы уже рассказывали об уголовном деле Павла Владимировича, приговоренного к реальному тюремному сроку. Напомним детали.
Шматов подавал большие надежды не только как высокопоставленный чиновник, курировавший среди прочего и Лесопожарную службу Брянской области. Но и как блогер он был неординарен — при всех нависавших над Павлов Владимировичем ведомственных ограничениях его заметки в соцсетях с большим количеством фотографий и видеороликов было реально интересно читать и смотреть. Однако и в его служебной деятельности брянские правоохранители усмотрели, а суды с ними согласились, тягу к казнокрадству.
Днём 4 марта 2026 года 44-летнего Павла Шматова взяли под стражу, защёлкнув на его запястьях наручники, в финале судебного заседания. Оно проходило в здании Брянского районного суда, расположенного в Советском районе города Брянска, на запястьях Павла Шматова защёлкнулись наручники. Его обвинили в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности (п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ).
До того Павел Владимирович ходил на судебные заседания в статусе условно свободного человека…
Цистерна на даче
Камнем преткновения стала казённая, принадлежавшая областному управлению лесами, автомобильная цистерна на базе полуприцепа марки ЛКТ-3,5П, которая предназначалась для тушения лесных пожаров. Её в мае 2023 года, по версии следствия и согласно судебному приговору, Шматов поручил подчинённым перевезти на принадлежащий ему и супруге дачно-садовый участок в Брянском районе.
Там он эту цистерну — цитата из официального документа — «использовал в собственных целях до февраля 2025 года для водоснабжения и орошения земельного участка».
Сам факт полива грядок Шматовым или его домочадцами зафиксировать, правда, не удалось. В том числе на фото или видео. Даже во время неоднократно проводившейся за ним скрытой слежки оперативными сотрудниками полиции. Но это и не вызвало ни у кого сомнений: коли цистерна стоит на даче — значит, не просто так.
Также Шматову приписали поначалу и якобы упущенную выгоду — в размере 72 871 рублей и 18 копеек — от возможной сдачи в аренду третьим лицам указанной водяной цистерны. Мол, эти деньги (сумму рассчитали как вероятную) оказалось невозможно получить после перемещения цистерны с территории Журиничского лесничества на дачу Шматовых. Хотя её никто вроде как и не собирался сдавать в аренду — что интересно: у областного управления лесами, как говорят, попросту нет такого права…
Шаровой кран и дискредитация
Позже странный пункт обвинения — об упущенной выгоде — был снят со Шматова. Но причинённый государству ущерб в размере 5 636 рублей «в результате ухудшения потребительских свойств цистерны» в обвинительном заключении, перекочевавшем в приговор, Павлу Владимировичу оставили.
Было установлено, что во время использования им цистерны на ней треснул шаровой кран. Но его Шматов, впрочем, во время следствия заменил на новый.
Однако вдобавок Шматова обвинили в «дискредитации регионального управления лесами и подрыве им авторитета государственной службы в сфере пожарной безопасности лесов Брянской области в глазах граждан и общества». Дескать, своими действиями он на протяжении двух пожароопасных сезонов подвергал брянские леса угрозе возгорания.
Но оставь Шматов цистерну на территории лесничества, то и означенной угрозы бы не возникло.
Приём по личным вопросам окончен
Шматова приговорили к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, ему запретили после отсидки ещё 2 с половиной года занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Жизнь в одночасье рухнула.
Но ещё достаточно долго после оглашения обвинительного приговора портрет Павла Шматова с указанием его высокой должности и графика приёма посетителей по личным вопросам (по вторникам с 11:00 до 13:00 часов) «висел» на официальном сайте Лесного управления Брянской области, в разделе «Руководство». Аккурат под портретом его теперь уже бывшего начальника Владимира Дзубана (на фото ниже, справа).
Вынесенный приговор вызвал у читателей «Брянского ворчуна» недоумение.
— За бочку на 3 года в тюрьму??? А чего уж сразу руку не отрубить, господа судьи и обвинители? — возмущался в комментариях к статье читатель с ником Олег. — Он что, украл эту бочку и присвоил? Или все же только использовал? Обязательно надо было посадить? А потом удивляетесь, что у вас авторитет в народе ниже плинтуса.
— Цистерна на базе полуприцепа — головная боль для руководителя, — соглашался с Олегом другой читатель, подписавшийся Владимиром. — Проблема в том, что её нужно содержать в исправном состоянии, держа на стоянке, что требует ежемесячно не хилых денег. Плюс заправка цистерны водой не за даром. А у лесного хозяйства денег кое-как на мизерные зарплаты хватает. В данной ситуации с экономической точки зрения было сделано всё правильно: осуществлялся уход и осмотр ежедневный, была стоянка и заправка водой из дачной скважины, не отморожен сливной кран. Цистерна стояла целая и годная в любой момент к использованию: цепляете к грузовику или трактору и без проблем едете на место вызова.
— По Жванецкому получилось? — задавалась в марте читательница Елена. — Не поделился Шматов с кем-то? Или кому-то дорогу перешёл, хоть бы и соседу по участку? Воровать не хорошо, конечно, но народ у нас стучит друг на друга безбожно, когда его личные интересы задеты. Или просто от зависти.
За решёткой
В заключении Павел Владимирович провёл три месяца. Много это или мало — рассуждать бессмысленно: в неволе обычно каждый день подобен мучению.
О неожиданном выходе на свободу Шматова редакции «Брянского ворчуна» стало известно от его родственницы. В один из дней она оставила на нашем сайте комментарий с упрёком:
«На вашем сайте написано про приговор первому заместителю начальника брянского управления лесами Павлу Шматову, ему суд присудил три года лишения свободы. Областной суд этот приговор отменил и нигде ничего про это не пишут. Как посадили, сразу написали, а про освобождение тишина».
Мы решили исправить допущенное упущение, изучив текст нового решения по уголовному делу Шматова.
Если коротко, то вынесенный ему прежде приговор остался по своей сути обвинительным. Не подверглась изменению и квалификация вменённой лесному чиновнику вины. Но основанием для отмены прежнего приговора стало «существенное нарушение уголовно-процессуального закона» и, как отдельно подчёркнуто в решении Брянского областного суда, его «несправедливость».
Исправится вне тюрьмы
Апелляционную жалобу Шматова и его защитников-адвокатов Алексея Иваныкина и Романа Медведева рассматривала судебная коллегия по уголовным делам в следующем составе (на фото ниже, слева направо): председательствующий Алексей Тулегенов, судьи Наталья Лужецкая и Игорь Степнов.
И эти представители Фемиды постановили, что приговор в отношении Шматова «подлежит изменению вследствие его несправедливости — чрезмерной суровости назначенного наказания».
Судебная коллегия пришла к выводу, что Брянский районный суд под председательством судьи Олеси Лямцевой не учёл в случае Шматова изложенные требования уголовного закона и конкретные обстоятельства уголовного дела. Но при этом «посчитал невозможным его исправление без изоляции от общества» и вместе с тем «должным образом не мотивировал в приговоре, почему он не находит таких оснований».
Однако такие умозаключения, как заявили областные судьи, «нельзя признать обоснованными».
— Из материалов уголовного дела следует, что Шматов П. В. женат, трудоустроен, характеризуется исключительно положительно, общественный порядок не нарушал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы, награждался знаком отличия Федерального агентства лесного хозяйства, а также многочисленными грамотами и благодарственными письмами за добросовестный труд в лесном хозяйстве, активное участие в развитии казачества России, участие в возрождении Успенского Собора Свенского монастыря, в подготовке к открытию мемориального комплекса «Хацунь», за проведение Свенской ярмарки, за работу при проведении мероприятий, за участие в чемпионате Брянской области «Лесоруб-2017», в международном форуме «Лес и человек», в международном семинаре «Угроза массового распространения вершинного короеда на территории ЦФО», в международной акции «Сад памяти», во Всероссийской программе «Деревья – памятники живой природы», — говорится в решении Брянского облсуда. — Кроме того, суд [первой инстанции] не учел посткриминальное поведение Шматова П. В., который с момента совершения преступления и до постановления приговора ни в чем предосудительном не был замечен.
В итоге финальный вывод оказался таким: исправление Шматова «возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы». Поэтому ему назначили «основное наказание в виде лишения свободы условным».
— Судебная коллегия считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, — сказано в решении по результатам рассмотрения апелляции.
Где сейчас потомственный лесник Павел Шматов, и чем он занимается, редакции не ведомо. Но его прежнюю должность 1-го заместителя начальника управления лесами Брянской области пока никто не занял — она вакантна.
Фото с ВК-страницы Павла Шматова, «Брянского ворчуна» и пресс-службы областного управления лесами
