Помимо средств обхода блокировок запрещённых или ограниченных к доступу в РФ интернет-ресурсов и мессенджеров поводом для ходатайства следователя об аресте подозреваемого могут стать скрытые в телефонной книге от сторонних глаз контакты, а также исчезающие из частной переписки спустя некоторое время сообщения. Об этом Телеграм-каналам федеральной медиа-дивы с брянскими корнями Ксении Собчак «Кровавая барыня» и «Осторожно Media» рассказала известная российская правозащитница и журналистка из Брянска Ева Меркачёва.
По словам члена Совета по правам человека при президенте РФ, обозревателя федеральной газеты «Московский комсомолец» и уроженки города Брянска Евы Меркачёвой, база следователей в плане поводов для арестов подозреваемых и обвиняемых весьма пополнилась. Теперь, а точнее с некоторых пор, при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста представитель следствия запросто может в аргументации своего ходатайства перед судом о временном лишении свободы указать на использование фигурантом уголовного дела VPN-сервиса. То есть специального приложения или программы, которая позволяет обходить блокировку запрещённых в нашей стране мессенджеров или ограниченных к просмотру других интернет-ресурсов.
Но не только…
— Суды стали ссылаться на использование VPN и функций автоудаления сообщений, например, по таймеру, как на «методы конспирации» при избрании меры пресечения, как на дополнительный аргумент в пользу заключения в СИЗО вместо подписки о невыезде или домашнем аресте, — заявила Телеграм-каналам федеральной медиа-дивы с брянскими корнями Ксении Собчак «Кровавая барыня» и «Осторожно Media» член СПЧ Ева Меркачёва.
Ева пояснила, что уже видела тексты нескольких таких постановлений судов. Так, правоохранители указывают на использование программ анонимизации, шифрования сетевого трафика и мессенджеров с функциями автоуничтожения сообщений и сокрытия списка контактов. Следствие считает, что тем самым подозреваемый вынашивает планы помешать следствию разобраться в деталях преступления.
По информации правозащитницы, подобные доводы использовались при избрании меры пресечения столичному врачу-терапевту, которого подозревают в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности. Выдержку из документа уже опубликовал ТГ-канал «Осторожно Media».
«Теперь они не могут, вероятно, доказать, что человек скроется или как-то надавит [на свидетелей]. И придумали вот эту историю: раз у него есть исчезающие сообщения, значит, он применяет методы конспирации», — предполагает российская правозащитница из Брянска Меркачёва, опасаясь, что столь удивительная аргументация позволит отправлять до суда на нары едва ли ни любого из подозреваемых.
Ведь не секрет, что в некоторые популярные мессенджеры или на видеохостинги попросту невозможно зайти, не проявив IT-хитрость.
Вместе с тем, добавляет Меркачёва, некоторые высокопоставленные государственные и муниципальные служащие получали прежде негласные рекомендации использовать в работе, применяя средства обхода блокировок, «нехорошие» мессенджеры. А также их настоятельно якобы просили пользоваться в служебных и иных переписках перечисленными «подозрительными» функциями при отправке сообщений.
Иначе говоря, поясняет Меркачёва, вначале чиновники наверняка по примеру многих охотно используют «скрытые сообщения» или их автоудаление по прошествии определённого времени, а затем в случае возникновения тех или иных коррупционных подозрений на их счёт таким господам хорошим попросту скажут: «О, вы использовали автоудаление, значит, вы методы конспирации применяли», — замечает с грустной иронией Ева. И тогда это станет, предполагает правозащитница, веским основание для того, чтобы не наложить на человека так называемый запрет определённых действий, оставить его под подпиской о невыезде или даже отправить под домашний арест, а сразу препроводить бедолагу в СИЗО… Потому что так надёжнее.
Журналисты «Осторожно Media» подтвердили слова Меркачёвой: «У многих федеральных политиков, в том числе у министров и губернаторов, стоит таймер на удаление сообщений». Однако Меркачёва уверена, что использование VPN и «нехороших» функций мессенджеров само по себе не должно становиться доказательством будущих рисков не раскрытия преступлений.
Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что его ведомство подготовило законопроект, предполагающий признание использования ИИ и VPN отягчающим обстоятельством при совершении преступлений. Правда, он уточнил, что использование названных технологий должно выступать основным средством достижения преступного результата или многократно увеличивать масштаб причинённого вреда.
Но на практике наставления главного российского следователя трактуются, видимо, совершенно по-разному.
Заглавная карикатура — художник Вася Ложкин, фото «Брянского ворчуна», пресс-службы Кремля, СУ СК России по Брянской области и из соцсетей Евы Меркачёвой
