Пока одни выпускники примеряют мантии и принимают поздравления, другие в эти же дни вынуждены доказывать своё право на учёбу через судебные заседания. Именно такая история развернулась в Володарском районном суде города Брянска, где местная студентка и её мать оспорили отчисление из Университета мировых цивилизаций (АНО ВО «УМЦ») им. В. В. Жириновского.
Для брянской девушки это был не просто формальный судебный иск — за ним стоял целый год неопределённости, переезд в чужой город, вынужденный перевод в другой вуз и утраченная вмиг уверенность в завтрашнем дне. Но она не сдалась.
Напилась — уходи!
Приказ об отчислении был подписан после учебной поездки, во время которой, по версии руководства московского Университета мировых цивилизаций (АНО ВО «УМЦ») им. В. В. Жириновского, студентка распивала алкоголь. За этим последовала крайняя мера — исключение. Вуз настаивал на том, что нарушение тяжкое, и терпеть его нельзя. Однако семья девушки с такой форумлирвокой не согласилась.
Отчисленная студентка и её мама обратились в Володарский районный суд города Брянска — по месту своей прописки — с требованием признать её отчисление из вуза незаконным. А также — вернуть девушку на курс и компенсировать им обоим причинённый моральный вред.
Брянской девушке пришлось перевестись в другое высшее учебное заведение. Что повлекло для её семьи новые расходы — на обучение и общежитие. Их семья студентки тоже попыталась взыскать с не родной альма-матер.
Не пила — и точка!
Изучив материалы дела, суд первой инстанции пришёл к однозначному выводу: факт распития студенткой во время учебной поездки алкоголя не нашёл достоверного подтверждения. Те доказательства, которые предоставил университет в качестве подтверждения её серьёзного проступка, оказались шаткими. И явно чрезмерными в плане последовавшего затем сурового наказания.
Но главное — суд обратил внимание на процедуру. Администрация вуза даже не попыталась оценить личность студентки, её предыдущую успеваемость и поведение. Не рассматривался и вопрос о более мягких мерах взыскания, хотя закон это допускает.
Отчисление было применено автоматически, без попытки разобраться в ситуации.
Суд признал приказ незаконным, восстановил девушку в университете и взыскал с ответчика по 25 000 рублей в пользу матери и дочери в счёт компенсации морального вреда. Правда, в оплате обучения в другом вузе было отказано — эти расходы суд посчитал уже добровольными.
Жириновский: «Никогда справедливым не будет общество»
Руководство университета имени Жириновского попыталось обжаловать решение в Брянском областном суде. Но коллегия по гражданским делам полностью согласилась с позицией районного суда.
Аргументы вуза признаны неубедительными, а жалоба — не подлежащей удовлетворению. Решение вступило в силу.
При жизни Владимир Вольфович Жириновский, к слову, часто рассуждал о справедливости как о недостижимом, но необходимом идеале. По его мнению, абсолютная справедливость невозможна в силу человеческой природы, так как все люди хотят разного. Главным её выражением в обществе он считал защиту слабых, честность перед народом и равные возможности для каждого.
