Жуковский районный суд Брянского региона и апелляционная инстанция в областном суде отказали безутешной вдове в повышенной компенсации за супруга, погибшего во время работы на автовышке в филиале столичной компании АО «МИСК».
Трагедия на производстве произошла, судя по всему, на столичных заработках. Мужчина-брянец из Жуковского района погиб, работая в филиале АО «Московской инженерно-строительной компании» (МИСК) машинистом автовышки, или автогидроподъемника (АГП). Он по роду своей деятельности отвечал за безопасное поднятие людей, оборудования или материалов на высоту с использованием указанной специализированной техники. И, само собой, нёс полную ответственность за весь процесс подъёма.
В данном же случае трагедия на производстве обернулась не только горем, но и долгими судебными разбирательствами. В них увязла вдова погибшего машиниста автовышки, проживающая тоже в Жуковском районе Брянщины. Она обратилась в местный суд с иском к работодателю — АО «МИСК», попросив взыскать с предприятия компенсацию морального вреда — сумму, которую определит сама фемида, — а также возместить расходы на похороны в размере 196 762 рублей. Вдова была убеждена, что гибель мужа связана с нарушениями охраны труда на предприятии, и ждала от суда справедливой оценки случившегося.
Однако выяснилось, что смертельный несчастный случай произошёл по причине грубой неосторожности, проявленной самим машинистом автовышки. В возбуждении уголовного дела было отказано — следствие не нашло признаков преступления со стороны должностных лиц компании. Этот факт суд учёл при определении размера компенсации морального вреда, снизив его. Также суд пересмотрел заявленные траты на погребение, посчитав их завышенными. Хотя последнее, конечно, спорно: похороны сейчас, даже самые скромные, вылетают в золотую копеечку, и далеко не все расходы поддаются фиксированию кассовыми чеками, увы…
Как бы там ни было, с АО «МИСК» в пользу вдовы брянского рабочего взыскали 300 000 рублей компенсации морального вреда и 130 162 рублей в счёт возмещения похоронных расходов.
Вдова с таким решением не согласилась. Она подала апелляционную жалобу в Брянский областной суд. Главный довод — несогласие с выводом о грубой неосторожности погибшего. Женщина настаивала на том, что вины мужа в случившемся нет, и просила увеличить сумму выплат.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда не нашла оснований для пересмотра решения нижестоящего суда. Изучив все материалы, областные судьи подтвердили: факт нарушения техники безопасности самим работником доказан документально. Следовательно, сумма компенсации была определена верно, с учётом всех обстоятельств. Апелляционную жалобу оставили без удовлетворения, а решение районного суда — без изменений.
Для вдовы этот путь оказался долгим и мучительным. Суд признал её право на компенсацию, но в той сумме, которую она считала недостаточной. Увы, иногда закон оказывается на стороне работодателя, даже когда цена ошибки — человеческая жизнь.
Наше досье
АО «МИСК» основано 16 июля 2010 года и зарегистрировано в Москве. Компания специализируется на строительстве автомобильных дорог и автомагистралей в столице РФ, а также обладает лицензиями на деятельность по обращению с отходами I–IV классов опасности, перевозки пассажиров автобусами, монтаж и ремонт средств пожарной безопасности, а также на сохранение объектов культурного наследия — это указывает на широкий спектр регулируемых видов деятельности. Генеральный директор Фарит Хайдаров занимает эту должность с 2013 года.
Финансовые показатели АО «МИСК» за 2025 год демонстрируют неоднозначную динамику. Выручка составила 27,9 млрд рублей, что на 13,6% ниже уровня 2024 года (32,3 млрд). Однако чистая прибыль резко выросла — до 1,33 млрд рублей, что в 4,7 раза больше, чем годом ранее (284 млн рублей).
Юридическая активность АО «МИСК» очень высока: в арбитражных судах рассмотрено 1375 дел на общую сумму около 24,5 млрд рублей, из которых 164 дела остаются в производстве. Компания чаще выступает истцом. Основная категория споров — неисполнение обязательств, также заметно участие в делах о банкротстве и административных правонарушениях.
Иллюстрации созданы нейросетью «ГигаЧат»
