Брянский областной суд оставил в силе приговор эмоциональному жирятинцу, не пожелавшему пускать без сопротивления на порог своего дома судебного пристава-исполнителя.
На днях Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу жителя райцентра Жирятино, осужденного ранее по части 3 уголовной статьи 296 — «угроза причинения вреда здоровью в отношении сотрудника органов принудительного исполнения».
Как установил Выгоничский районный суд Брянщины, к юрисдикции которого относится крошечный соседний Жирятинский район, происшествие с нападением на судебного пристава-исполнителя произошёл, когда месиный житель попытался воспрепятствовать аресту своего имущества. Он, находясь на крыльце дома, ударил судебного пристава в грудь, а затем попытался скрыться на веранде, прищемив «гостю» ногу дверью и нанеся ему ещё несколько различных ударов.
В ходе разбирательства подсудимый вину не признал. Он утверждал, что у потерпевшего отсутствовало форменное обмундирование, удостоверение и письменное разрешение на посещение его дома. Однако суд признал эту версию несостоятельной и приговорил эмоционального жирятинца к 1 году лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком.
Не согласившись с вынесенным вердиктом, осужденный подал апелляционную жалобу с просьбой вынести оправдательный приговор. Он ссылался на то, что его действия были направлены не против процессуальной деятельности пристава, а на защиту права на неприкосновенность своего жилища.
Брянский областной суд доводы жалобы отклонил. Пояснив, что в силу закона судебный пристав имел право входить на крыльцо дома должника без письменного разрешения, и каких-либо нарушений закона с его стороны допущено не было. Это подтверждается совокупностью представленных доказательств. В связи с этим приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Гостепримнее и умнее надо быть. Даже если не рад гостю.
Иллюстрации созданы нейросетью «ГигаЧат»
