Брянская природоохранная прокуратура потребовала от государства забрать у землевладельца участок в посёлке Тенешево Жуковского района с протекающим по нему Безымянным ручьём, сломав окружающий его забор и предоставив доступ к водному объекту всем желающим. Такой судебный иск ведомство подало по итогам экологической проверки, проведённой по обращению известного и весьма настойчивого блогера из города Жуковки Владимира Чесалина.
Недоступным, фактически заблокированным для граждан Безымянный ручей в посёлке Тенешево сделала, предположительно, семья бизнесмена В-ра Федо-ва из Жуковского района Брянщины. Он владеет в этом муниципалитете, кажется, магазином, АЗС, пилорамой и производством деревянных дверей.
— В ходе проверки установлено, что на территории посёлка Тенешево Жуковского района протекает поверхностный водный объект — ручей Безымянный, — говорится в сегодняшнем сообщении Брянской природоохранной прокуратуры. — Доступ к ручью невозможен, поскольку по периметру земельного участка установлен забор.
Указанный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет вместе с ручьём, после чего передан в частную собственность.
На этом основании надзорное ведомство направило в суд исковое заявление, в котором потребовала разблокировать для всех желающих ручей. А также признать сделки недействительными и истребовать водный объект общего пользования «из чужого незаконного владения».
Означенный иск стал результатом многолетних (!) усилий известного блогера и краеведа из брянского города Жуковка Владимира Чесалина (на фото ниже). Он методично и настойчиво выявляет факты нелегальной передачи ответственными лицами в частную собственность прибрежных зон ручьёв, озёр, прудов и даже реки Десны в Жуковском районе Брянской области. А потом сообщает о нарушениях природоохранного и водного законодательства куда следует.
К сожалению, далеко не всегда на передаваемые Чесалиным «сигналы» следует должная реакция… Почему-то.
— Я неоднократно подавал жалобу конкретно на это нарушение, связанное с водным захватом Безымянного ручья в Тенешево, не раз туда выезжая сам и с представителями прокуратуры, — рассказал «Брянакому ворчуну» Владимир Чесалин. — Но так как собственник земельного участка вдоль ручья после подачи иска в суд быстренько перекрывал задвижку под дамбой на ручье и вместе с тем проводил как бы независимую экспертизу, что последнего там больше нет.
А когда всё утихомиривалось, он опять открывал задвижку на дамбе…
Кроме того, местные жители жаловались Чесалину на то, что протекающую по Тенешево речку Лучку кто-то самовольно заключил в трубу, которую вывели в пруд. Что впоследствии подтвердила другая прокурорская проверка. Но ситуацию это не спасло. Из пруда Лучка текла прямиком в ближайший лес. Однако трубу перекрыли, и речка затопила «предбанник» леса, превратив его в топкое болото.
— Но опять, — возмущается Чесалин, — экспертиза проводилась в момент замуровывания реки под дамбой, то есть были сфальсифицированы изначальные данные.
То же самое, по словам Владимира, происходило в соседней с посёлком Тенешево жуковской деревне Меловке. Там, говорит блогер, после подачи прокуратурой иска в суд, землевладелец пригнал бульдозер и просто… засыпал ручей. После чего также провёл экспертизу на предмет того, что ручей волшебным образом пересох. Самоликвидировался, проще говоря.
Аналогичное, добавляет Владимир, произошло в Ивановичах. Где собственник земли — известный на Брянщине промышленник из города Дятьково — выиграл суд, предоставив результаты частной экспертизы, после чего уже на законных основаниях засыпал ручей. А ещё наглые водозахваты случились на просторах Жуковского района в Белоголовле, Овстуге, Неготино, деревне Упруссы, Ленском — река Прудовая и в Фошне…
— Но никто из замешанных во всём этом должностных лиц отчего-то до сих пор не привлечён к ответственности за превышение полномочий, а именно за передачу в нарушение статьи 27 Земельного кодекса и Водного кодекса не принадлежащих Жуковскому району водных объектов в частные руки путём фальсификации кадастровых карт и продажи нужным людям по бросовым ценам земельных участков с водными объектами на них с категорией ИЖС — «индивидуальное жилищное строительство» или под видом сельхозземель, — недоумевает Чесалин. — После такие лакомые участки, купленные, вероятно, за 200-300 тысяч рублей, с лёгкостью могут быть перепроданы как земли, подходящие для размещения турбаз с прудами.
А это уже совсем другой ценник — от 9 до 19 миллионов рублей!
Много лет Владимир получал отписки в ответ на заявления о нарушениях действующего природного законодательства. В них говорилось, что на момент прокурорской или другой проверки ворота (калитка) в заборе вокруг пруда, вдоль ручья или речки были открыты нараспашку. Но так, замечает блогер, делали исключительно на время визита работников прокуратуры. Затем их снова наглухо запирали, и местные жители или приезжие оставались по-прежнему с носом.
Подход к «захваченным» водным объектам изменился кардинально лишь недавно. Когда год назад Брянскую областную прокуратуру возглавил прибывший из Волгоградской области Владимир Мосин. С его приходом полетели заявления в суды о деприватизации прибрежных земель и разгораживании береговых линий.
Выявят ли тех, кто способствовал передаче в частные руки земельных участков с водными объектами на них, пока большой вопрос. Но Чесалин верит, что и до них доберутся те, кому следует.
Фото Владимира Чесалина и Брянской природоохранной прокуратуры
