Павлов на суде: “Мне денег не надо, пусть Тимошкову откроют торговый центр”

В первый день весны в Брянске прошло очередное судебное заседание по громкому уголовному делу о 35-миллионом мошенничестве, в котором обвиняют депутата Облдумы от КПРФ Константина Павлова со товарищи.

Ранее мы уже сообщили о новых деталях громкого уголовного дела, фигурантом которого является оппозиционный молодой депутат Брянской областной Думы Константин Павлов. Кое-какие интересные подробности на суде по 35-миллионому мошенничеству изложила 63-летняя супруга местного и весьма известного бизнесмена Николая Тимошкова. Тот уже далеко не первый год пытается снять ограничения, наложенные на работу его огромного торгово-развлекательного центра (ТРЦ) “Тимошковых” в Советском районе Брянска. Он все перепробовал, кажется. И в какой-то момент обратился за содействием, судя по всему, к Павлову.

Точнее, вначале могли быть московские юристы отец и сын Фомины, Александр и Роман. Но им вроде как не удалось уломать на сотрудничество прожженного Николая Кузьмича. И тогда они обратились за помощью к Константину Леонидовичу. Вероятно, через его старшего брата Павла Леонидовича – тот тоже в числе четырех подсудимых, и его также обвиняют в крупной денежной афере. По относительно честному отъему денег у бизнесмена Тимошкова за некие оказанные ему услуги по возобновлению работы семейного ТРЦ.

На судебном заседании, состоявшемся в Брянске по делу Павлова со товарищи 1 марта, снова много слушали аудиозаписи оперативных “прослушек”. А именно частных разговоров между братом Константина Павлом Павловым и юристом Романом Фоминым. Между Фоминым и Константином.

Из аудиозаписей следует, что Николай Тимошков якобы сообщил далеко не всю правду про документы на ТРЦ – часть из них была на момент обсуждения оказывавшихся ему услуг была уже просрочена. Кроме того, за спиной Константина Павлова могли идти процессы, о сути которых он был не в курсе. Вероятно, другие подсудимые действительно получили от Тимошкова большие деньги, но крайним в глазах Николая Кузьмича оказался именно депутат. Хотя он как раз искренне, кажется, старался помочь попавшему впросак брянскому предпринимателю. И ничего за это не просил у того.

– Мне ничего не нужно. Мне главное, чтобы Тимошкову помогли открыть его торговый центр, – говорит на одной из записей Павлов.

А на другой записи старший Павлов и Роман Фомин, ожидавшие приезда Тимошкова в Москву, были явно встревожены намерением Николая Кузьмича потребовать возврата всей уплаченной им суммы. Что еще больше указывает на состоятельность версии о сугубо посреднической роли депутата Константина Павлова во всей этой истории.

Депутат Павлов ведь и сам не отрицает, что получал от Тимошкова тугие свертки с деньгами. Но только потому, что бизнесмен не доверял другим “курьерам”. Однако Константин не пересчитывал полученные от Тимошкова купюры и не подбивал общую сумму.

Деньги, согласно означенной версии, уходили московским юристам Фоминым и его брату Павлу. Если все было действительно так, то суду под председательством федерального судьи Романа Немченко (на фото ниже) предстоит, вероятно, еще больше углубиться в перипетии взаимоотношений внутри квартета подсудимых по уголовному делу Павлова со товарищи.

Фото редакции и читателей “Брянского ворчуна”