Брянский областной суд руководствовался сентябрьским разъяснением Верховного Суда России, которым отныне фактически официальный порядок применения социальных гарантий к бойцам частных военных компаний страны.
Неделю назад мы рассказали, что коллегия по гражданским делам Брянского областного суда отменила вынесенное ранее в пользу матери погибшего бойца частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» решение нижестоящего суда о назначении ей пенсии по потери кормильца. И тем самым подтвердила законность соответствующего отказа Брянского регионального отделения СоцФонда. Не помогло женщине и заступничество прокурора Володарского района столицы региона.
Тот поддержал потерявшую сына женщину, указав суду на незаконность отказа в предусмотренных законом социальных выплатах. Парень не только честно воевал, заявил представитель надзорного ведомства, сложив голову на поле брани. Но и был посмертно награжден за совершённый подвиг государственной медалью «За отвагу»… Однако областной суд не вял доводам прокурора.
Хотя ранее, в декабре 2025 года, фемида в лице нижестоящего Красногорского районного суда Брянщины установила, что вступивший в ряды ЧВК «Вагнер» молодой брянец действительно участвовал вместе со своим подразделением в боевых действиях на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик. Где он способствовал достижению задач специальной военной операции наравне с военнослужащими Вооружённых Сил России.
Правда, судебное решение Красногорского райсуда не успело вступить в законную силу, став сразу отчасти знаковым. Впервые на уровне суда общей юрисдикции в Брянской области была дана правовая оценка статуса бойцов частных военных формирований в контексте социальных гарантий государства. Фемида их уравняла, по сути, в правах на пенсионное обеспечение с военнослужащими ВС РФ, учитывая выполнение общих служебных задач.
Но в областном СоцФонде и после решения Красногорского районного суда продолжали настаивать, что погибший брянский боец ЧВК «Вагнер» состоял в добровольческом формировании, которое не создавалось изначально Министерством обороны или Росгвардией. С этим доводом в итоге согласилась судебная коллегия по гражданским делам Брянского облсуда. Дополнительно установив, что «лица, заключившие контракт с частной военной компанией и не заключившие контракт с Минобороны РФ, не наделяются статусом военнослужащих и не имеют права на получение страховых выплат, социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных Указами Президента РФ». А значит, и члены семьи погибших участников ЧВК «не могут пользоваться правами и льготами, которыми пользуются члены семьи погибших военнослужащих».
Такой вот законотворческий казус…
Но чем руководствовался областной суд, вынося явно непопулярное решение, которое вызвало негативную реакцию у многих читателей «Брянского ворчуна»? В оставленных в соцсетях комментариях к первой нашей публикации о случившемся люди откровенно негодовали, часто не стесняясь в выражении эмоций и подборе характерных эпитетов.
Оказалось, что региональная фемида руководствовалась сентябрьским разъяснением Верховного Суда России. Оно фактически установило официальный порядок применения социальных гарантий к бойцам частных военных компаний страны.
Указанное разъяснение было сделано после рассмотрения гражданского дела бойца ЧВК Александра Лижанского. Он получил ранение в ходе выполнения задач в зоне СВО, в связи с чем потребовал от Минобороны РФ выплатить ему 3 млн рублей. В своем заявлении участник ЧВК сослался на Указ Президента №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей».
Министерство обороны в назначении компенсации Лижанскому отказало, уточнив, что «в соответствующем нормативном акте лица, заключившие контракт с ЧВК, не поименованы».
Суд первой инстанции позицию оборонного ведомства поддержал. Но в апелляции и далее в кассации это решение не устояло. Министерство обороны обязали произвести раненому бойцу выплату. Лижанский уже обрадовался. Но, как выяснилось, рано.
Коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила судебные акты апелляции и кассации и подтвердила правомерность отказа в выплате, разъяснив, что участники ЧВК не являются военнослужащими Вооруженных Сил РФ. То есть положения Указа Президента на данную категорию лиц не распространяются.
Три года назад стало известно, что в брянском городе Сураже вандалы осквернили могилы вагнеровцев, и тогда многие граждане потребовали оторвать негодникам руки.
Фото читателей и редакции «Брянского ворчуна», пресс-службы ВС РФ
