Бывших заместителя брянского губернатора Александра Богомаза по строительству Николая Симоненко и руководителя ГКУ «Управление капитального строительства» (УКС) региона Евгения Журу, Симоненко-младшего Юрия Николаевича и второго предпринимателя, экс-депутата Брянского горсовета, вроде как новообретённого родственника Николая Кирилловича Александра Яськова судили в Москве. Принципиально так было сделано: следствие и сторона обвинения опасались, что на малой родине они, пользуясь своими связями и особым положением, могут запросто повлиять не только на свидетелей.
Ранее мы уже подробно рассказывали о фортификационном уголовном деле, которое завершилось обвинительным приговором для нескольких видных брянцев. Так, бывших теперь уже замгубернатора Брянщины Николая Симоненко и главу УКСа региона Евгения Журу посадили почти на 10 лет. Чуть меньшие тюремные сроки получили сын Симоненко Юрий и их вроде как общий новообретённый родственник, экс-депутат горсовета Брянска и тоже предприниматель, как и Симоненко-младший, Александр Яськов.
Но помимо свободы Николай Кириллович потерял по решению фемиды и право на ношение Ордена Дружбы — одной из главных государственных наград страны. А все четверо фигурантов уголовного дела должны будут возместить государству в солидарном порядке причинённый ему своими порочными действиями гигантский ущерб — его размер равен почти 1,5 миллиардам рублей…
Судебный процесс проходил не в Брянске, как можно было бы ожидать, а в Москве. Так постановил в самом начале Верховный суд РФ, удовлетворив прошение Генпрокуратуры. Сторона гособвинения посчитала, что на малой родине Симоненко и его названные подельники непременно воспользуются своими обширными связями и немалым влиянием — дабы воздействовать на свидетелей, а может и не только на них, и уйти в итоге от наказания.
Так, за что Хамовнический суд города Москвы накануне, 13 июля, приговорил Симоненко и его названных подельников, обвиненных в злоупотреблении должностными полномочиями либо в пособничестве преступлению, к длительным срокам заключения? Рассказываем.
Уголовное дело в 2025 году возбудил следственный департамент МВД. Опираясь на отчёт ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России», в котором говорилось о существенных недостатках, выявленных при строительстве в приграничье Брянщины оборонительных сооружений. Среди них: частичное осыпание стенок траншей и их подтопление из-за отсутствия водоотводных канав и колодцев. Кроме того, траншеи укрепили брусом меньшего, нежели требовалось, диаметра, а балки не укладывались в нормативы «альбома типовых решений». Косяки обнаружились также при возведении огневых точек, блиндажей и повседневной инфраструктуры для бойцов.
При этом, по версии следствия, Николай Симоненко и Евгений Жура знали обо всех допускаемых при возведений оборонительных сооружений недочётах, но «принимали объекты с недостатками» и параллельно «допустили завышение сметной стоимости, оплаты невыполненных работ», «нарушив технологии строительства фортификационных сооружений». Что, по заключению гособвинения, сделало невозможным использовать те по назначению.
Симоненко и Журе, выходит так, что всячески потворствовали подрядчики, среди которых не было случайных людей. Для освоения громадных бюджетных средств высокопоставленные брянские чиновники привлекли ближайшую родню или сугубо доверенных лиц, в частности, сына Симоненко Юрия (как минимум, до суда руководителя компании ООО «Брянский металлообрабатывающий завод») и экс-депутата горсовета Брянска, тоже предпринимателя Александра Яськова. Были и другие подрядчики, но о них пока ещё рано говорить…
Впрочем, никто из четверых осужденных вины не признал, а их адвокаты требовали оправдать своих подзащитных. Они напирали на то, что стройка фортификаций велась в авральном режиме и необходимых строительных материалов не хватало. Поэтому Симоненко и другие проявляли инициативу, выкручивались как могли, но действовали исключительно как истые государственники.
Однако на московский суд пламенные монологи защитников видных брянцев не подействовали.
